版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為體現(xiàn)專(zhuān)利制度利益平衡機(jī)制重要手段的現(xiàn)有技術(shù)抗辯在理論界和實(shí)務(wù)界具有較高的影響和一定的研究?jī)r(jià)值,因此備受該領(lǐng)域理論與實(shí)務(wù)界的青睞。現(xiàn)有技術(shù)抗辯是指在專(zhuān)利侵權(quán)糾紛過(guò)程中,被控侵權(quán)人針對(duì)專(zhuān)利權(quán)人的侵權(quán)指控,辯稱(chēng)自己所使用的技術(shù)是為公眾所知的現(xiàn)有技術(shù)來(lái)防御和對(duì)抗專(zhuān)利權(quán)人的侵權(quán)指控的主張,從而達(dá)到免責(zé)的目的。在司法實(shí)踐中被控侵權(quán)人使用的抗辯事由通常包括以下幾種:訴訟主體資格抗辯、法定免責(zé)事由抗辯、專(zhuān)利無(wú)效抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、訴訟時(shí)效抗辯等等。
2、
2008年12月27日通過(guò)的《專(zhuān)利法修正(三)》第一次對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的內(nèi)容作出了規(guī)定,但是對(duì)法官、律師等在侵權(quán)糾紛中使用此制度仍然存在很大的難度。本文的寫(xiě)作目的,就是在分析了現(xiàn)有技術(shù)抗辯的淵源、價(jià)值和對(duì)比方式、對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,提出了一些立法性的建議,以求對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的該領(lǐng)域的侵權(quán)問(wèn)題解決有所幫助。
本文主要通過(guò)以下四個(gè)部分論述現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則。
前言部分主要介紹我國(guó)目前現(xiàn)有抗辯制度的立法及適用現(xiàn)狀。
3、> 第一部分主要介紹了“山東九陽(yáng)家電”的案情,法院判決以及引發(fā)出的問(wèn)題。
第二部分論述了現(xiàn)有技術(shù)抗辯的基本理論。首先通過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的淵源探究,尋找出對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的最確切的定義。其次,對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的理論依據(jù)、理論價(jià)值、適用條件等比較分析,最終明確了現(xiàn)有抗辯制度的適用范圍。再次,探究了現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的對(duì)比方式和對(duì)比標(biāo)準(zhǔn),及其適用此制度的具體規(guī)則。
第三部分首先,通過(guò)對(duì)國(guó)外現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的立法模式探究,其次,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用研究——以“聚焦燈罩”案為例.pdf
- 論專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——以“裝飾瓦案”為例.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的適用.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯.pdf
- 公知技術(shù)抗辯在專(zhuān)利侵權(quán)案件中的適用.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則的適用研究.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的適用研究.pdf
- 對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中適用現(xiàn)有技術(shù)抗辯的思考.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)賠償評(píng)估方法的選擇——以“壓花玻璃”專(zhuān)利侵權(quán)案為例.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則及其司法適用.pdf
- 小家電企業(yè)品牌管理研究——以九陽(yáng)公司為例.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯案例研究.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的立法選擇.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)抗辯法律研究.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)抗辯適用規(guī)則研究.pdf
- 專(zhuān)利侵權(quán)的若干問(wèn)題研究——以川東化工侵權(quán)案為視角.pdf
- 九陽(yáng)家電營(yíng)銷(xiāo)策劃(作業(yè))
- 中譽(yù)公司訴九鷹公司專(zhuān)利侵權(quán)案評(píng)析.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)案件中的近似性判定研究——以“金雞商標(biāo)侵權(quán)案”為例.pdf
- 對(duì)天士力訴萬(wàn)成專(zhuān)利侵權(quán)案的法律分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論