版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、對美國繼承法中的特留份制度和中國繼承法中的必留份制度進行比較,可以看出,美國的特留份制度比較完善,對繼承人的保護比較充分。隨著中國經(jīng)濟和社會的發(fā)展,人們的思想觀念也發(fā)生了變化,簡單的必留份制度已經(jīng)與時代發(fā)展不相適應,其種種缺陷已經(jīng)暴露出來。文章對中美繼承法上的相關制度進行了比較。一方面,文章從兩個角度,即從路易斯安娜州和實行普通法的其它州的角度分別研究美國的特留份制度,另一方面,文章對建立我國的特留份制度提出了具體建議。 文章首
2、先介紹了美國路易斯安娜州的特留份制度。不僅探討了路易斯安娜州特留份制度的歷史,而且對路易斯安娜州特留份制度的內容進行了深入研究,目的是對中國的必留份制度和路易斯安娜州的特留份制度進行比較。其次對路易斯安娜州以外的其它州的特留份制度進行了研究。美國《統(tǒng)一遺囑檢驗法》規(guī)定了不同形式的特留份,包括選擇份、宅院特留份、豁免財產(chǎn)和家庭特留份等等,文章對各種特留份進行了價值分析,并把它們和路易斯安娜州的特留份制度進行了比較,找出了美國各種特留份制度
3、的共同之處,以及可供借鑒的地方。再次,文章探討了中國必留份的歷史,文章認為,隨著中國經(jīng)濟和社會的發(fā)展,我國的繼承法越來越不適合時代的要求。我國的必留份制度對權利人的范圍和遺產(chǎn)的數(shù)額等缺乏明確的規(guī)定,這使得在判案時法官有太多的自由裁量權。文章論述了在我國建立特留份制度的必要性。對我國的繼承法進行修改已經(jīng)非常緊迫,在建立有中國特色的特留份制度時,我們可以學習和借鑒美國的經(jīng)驗。最后文章還對建立我國的特留份制度提出了建議,例如承認配偶的家務勞動
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遺產(chǎn)繼承中的特留份制度研究.pdf
- 繼承法歸扣制度研究.pdf
- 涉外遺囑繼承中特留份法律適用問題研究.pdf
- 淺析特留份制度
- 遺產(chǎn)特留份制度研究.pdf
- 論繼承法中的歸扣制度.pdf
- 特留份制度的研究.pdf
- 特留份制度之我見
- 特留份制度探析.pdf
- 論特留份制度.pdf
- 繼承法中的遺產(chǎn)研究.pdf
- 婚姻繼承法
- 我國繼承法上歸扣制度研究.pdf
- 繼承法講稿
- 特留份制度創(chuàng)設論.pdf
- 我國繼承法酌情分得遺產(chǎn)制度研究.pdf
- 繼承法修改之我見
- 配偶繼承權制度研究——以日本繼承法為參考.pdf
- 繼承法律制度
- 《繼承法》修正體系建構與制度選擇
評論
0/150
提交評論