論《產(chǎn)品質(zhì)量法》中產(chǎn)品范圍的界定.pdf

1、隨著《質(zhì)量法》的頒布與實施,中國理論界對因產(chǎn)品質(zhì)量所引發(fā)的法律問題的研究逐步興起(盡管這方面研究起步較晚).由于《質(zhì)量法》所確立的產(chǎn)品責(zé)任制度主要借鑒了西方發(fā)達(dá)國家的通行做法,在法律制度上具有先進(jìn)性,理論界對此比較關(guān)注,所以以往有關(guān)《質(zhì)量法》的研究多側(cè)重于對私法領(lǐng)域的產(chǎn)品責(zé)任制度的研究.相比之下,對公法領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的研究十分缺乏,甚至在專著資料上近乎是空白.《質(zhì)量法》已經(jīng)實施10年,質(zhì)量監(jiān)管仍然是其規(guī)制產(chǎn)品質(zhì)量的法律手段之一,而且

2、根據(jù)2000年對《質(zhì)量法》修訂的原因來看,質(zhì)量監(jiān)管在相當(dāng)長時間內(nèi)不僅不能削弱而且是須加強(qiáng)的規(guī)制手段.與其重要地位相比,對質(zhì)量監(jiān)管研究的空白多年未能彌補(bǔ),不能不說是一種缺憾.這種現(xiàn)狀,不利于對《質(zhì)量法》的全面理解,特別是難以對該法本身進(jìn)行客觀的評價.而沒有正確的評價就無法準(zhǔn)確地找出《質(zhì)量法》的不足,也難于分析原因并有針對性的進(jìn)行完善與修訂.而且在質(zhì)量監(jiān)管的實踐中也確實遇到了不少問題,有待解決.因此,非常有必要從質(zhì)量監(jiān)管的角度對《質(zhì)量法》有