護理學專業(yè)學生人文關懷素養(yǎng)培養(yǎng)教學方法探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  1.了解護理學專業(yè)學生人文關懷素養(yǎng)中人性關懷、人際關懷、臨床關懷現(xiàn)狀,分析護理學專業(yè)學生人文關懷素養(yǎng)中存在的不足。
  2.探討借助課程教學內(nèi)容,采取恰當?shù)慕虒W時機、教學手段和教學方法系統(tǒng)的對護理學專業(yè)學生進行人文關懷教育,以促使學生在人性關懷、人際關懷、臨床關懷方面的素養(yǎng)有所提高。
  方法:
  本研究采用問卷調(diào)查法,通過自行設計的調(diào)查問卷《關懷相關問題認知調(diào)查表》,方便抽取07級護理學專業(yè)女學生

2、95人和06級護理學專業(yè)女學生55人,對其人文關懷中的人性關懷、人際關懷、臨床關懷相關問題得分進行調(diào)查分析。并以07級護理學專業(yè)女學生95名作為干預組,06級護理學專業(yè)女學生55名作為對照組,干預組學生根據(jù)教學內(nèi)容選擇恰當?shù)臅r機、恰當?shù)慕虒W手段和方法進行有目的的人文關懷教育,對照組采用傳統(tǒng)的教學方法。
  結果:
  1.基線調(diào)查顯示護理學專業(yè)學生在人性關懷、人際關懷、臨床關懷方面的素養(yǎng)還未達到較高層次。干預組在干預前人性關

3、懷、人際關懷、臨床關懷素養(yǎng)各維度的得分為:27.848±3.871、13.337±3.039、22.815±3.238,對照組與干預組家庭所在地及是否獨生子女的構成,無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  2.研究對象基本情況查結果顯示,學生自覺教師對自己的關懷很少,在集體中體會到的關懷也很少。
  3.專業(yè)教師根據(jù)課程特點選擇恰當?shù)臅r機、教學手段和教學方法對學生進行干預。實驗前干預組與對照組比較,人人性關懷、人際關懷、臨床關懷

4、素養(yǎng)各維度的得分無統(tǒng)計學差異(P>0.05);干預組前后自身比較三個維度的得分均較干預前有提高,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);干預后干預組和對照組比較人際關懷、臨床關懷維度的得分有統(tǒng)計學差異(P<0.05),人性關懷維度的得分無統(tǒng)計學差異(P>0.05);對照組前后自身比較人性關懷維度的得分有統(tǒng)計學差異(P<0.05),人際關懷、臨床關懷維度的得分無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  結論:
  1.基線調(diào)查結果顯示,學生的人

5、文關懷素養(yǎng)在教學過程中若不經(jīng)過有目的的培養(yǎng)不能達到較高層次。
  2.干預前兩組學生在人性關懷、人際關懷、臨床關懷維度的得分比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),兩組學生具有可比性。干預組前后自身對照結果顯示各維度得分均較前有提高,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);對照組前后自身比較結果顯示僅人性關懷素養(yǎng)維度得分有統(tǒng)計學差異(P<0.05),以上結果顯示人際關懷、臨床關懷素養(yǎng)水平通過系統(tǒng)的教育可以得到顯著提高,人性關懷素養(yǎng)水平主要與閱歷的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論