政治問責論.pdf

1、政治責任的承擔是政治倫理的真實體現(xiàn)，為政治文明的應有之意。目前，在政治文明化和民主化程度相對較高的國家中，政治官員對其所推出的公共政策以及政治意義上的行為負責任基本上成為了政治慣例，這是優(yōu)良政治文化的外在表現(xiàn)。從國內(nèi)情況來看，以責任制約權(quán)力，實現(xiàn)權(quán)力的責任化，是當代學者討論和研究的熱點。如何以政治問責制度制約政治權(quán)力并使其良性運轉(zhuǎn)，成為理論和實踐中必須要思考的問題。 論文在序言部分從政治權(quán)力的角度論證了政治為何要問責，指出在民主

2、政治下，政治權(quán)力以民眾的利益為目標和原則，權(quán)力運行意味著一種負擔和責任。第一部分從政治問責的內(nèi)涵、政治責任與相關概念的區(qū)別兩個方面對政治問責進行了基本定位：政治官員積極地制定和推進符合民意的公共政策(積極意義上的政治責任)，以及在不履行和沒有履行好積極意義上的責任時所應承擔的譴責和制裁(消極意義上的政治責任)。第二部分重點分析政治問責的理論依據(jù)和現(xiàn)實意義。從政治權(quán)力正當化、構(gòu)建和維護政治倫理道德、限制政治權(quán)威角度分析了政治問責的原理。以

3、實現(xiàn)政治民主化、保障人權(quán)、培育優(yōu)良政治文化為其現(xiàn)實意義。文章在第三部分詳細介紹了中國香港和西方國家政治問責制的相關情況，從不同的地域和政治環(huán)境出發(fā)，對有益的經(jīng)驗進行了總結(jié)，為完善我國的政治問責制提供建議打下基礎。論文最后是對完善中國特色政治問責制的思考，在對我國政治問責制的現(xiàn)狀作了全方位實證分析的基礎上，首先分析了近期政治問責事件凸顯的不足之處，接著對我國政治問責體系中的弊端進行了說明，最后針對我國政治問責制度中存在的種種問題，提出了相