會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制政策對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究.pdf

1、近年來，我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所原有的組織形式即有限責(zé)任制在越來越多的方面顯現(xiàn)出它的缺點(diǎn)，連續(xù)發(fā)生了一系列的舞弊案例。而且有限責(zé)任制也不利于事務(wù)所做大做強(qiáng)，所以事務(wù)所改制蓄勢(shì)待發(fā)。2010年財(cái)政部等相關(guān)部門聯(lián)合頒布的《關(guān)于推動(dòng)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所采用特殊普通合伙組成形式的暫行規(guī)定》，促使國內(nèi)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的轉(zhuǎn)變。
　　本文意在探討在會(huì)計(jì)師事務(wù)所由有限責(zé)任制轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥馄胀ê匣镏埔院髮徲?jì)費(fèi)用是否發(fā)生了變化。最終希望研究結(jié)果能夠?qū)μ厥?/p>

2、普通合伙制度有一些政策性建議，并促進(jìn)我國審計(jì)市場(chǎng)的規(guī)范。
　　本文主要運(yùn)用規(guī)范分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法，運(yùn)用“深口袋”理論，產(chǎn)業(yè)組織理論，風(fēng)險(xiǎn)收益理論，聲譽(yù)理論進(jìn)一步分析事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)收費(fèi)可能造成的影響并提出假設(shè)，接著以Simunic模型為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證研究的方法是選取2011年轉(zhuǎn)制的國內(nèi)5家事務(wù)所為研究對(duì)象，選取這五家事務(wù)所2009年-2012年被審計(jì)A股上市公司為樣本。通過對(duì)已轉(zhuǎn)制的事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后的對(duì)比，進(jìn)行實(shí)證檢

3、驗(yàn)。
　　最終得到結(jié)論為:第一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制以后審計(jì)費(fèi)用比轉(zhuǎn)制前有所增加;第二、會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥馄胀ê匣镏频漠?dāng)年審計(jì)費(fèi)用相比轉(zhuǎn)制前一年不會(huì)顯著提高，轉(zhuǎn)制以后年度相比轉(zhuǎn)制前一年審計(jì)費(fèi)用才會(huì)顯著提高。
　　主要的貢獻(xiàn)在于，第一、干擾因素排除的較徹底，比如剔除了更換事務(wù)所的公司、排除了事務(wù)所轉(zhuǎn)制時(shí)間不同的影響，并且運(yùn)用雙重差分模型進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，對(duì)前人的研究進(jìn)行了補(bǔ)充與完善。第二、轉(zhuǎn)制時(shí)間長短會(huì)對(duì)審計(jì)收費(fèi)有一定影響，本文