我國PPP模式中公私利益沖突的協(xié)調(diào)問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遭遇了瓶頸危機(jī),過去政府主導(dǎo)投資的發(fā)展模式受到極大挑戰(zhàn)。從2013年 PPP模式開始正式進(jìn)入公眾視野,隨著 PPP模式如火如荼的進(jìn)行,而與 PPP相關(guān)的立法卻相對落后,使得作為模式主體的政府和社會資本的利益沖突日益顯著,影響了制度本身的優(yōu)勢揮發(fā),甚至危及 PPP模式的順利推進(jìn),于是 PPP模式中公私利益沖突的協(xié)調(diào)問題研究迫在眉睫。從目前看,我國現(xiàn)行的與 PPP相關(guān)的法規(guī)政策多為部門規(guī)章或者地方性法規(guī),權(quán)威性不足,甚

2、至部分文件相互矛盾,使得社會資本對 PPP項目參與度不高,社會各界對制定《政府和社會資本合作法》呼聲很高。
  PPP模式是促使經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的工具,而公私雙方利益的合理分配又是關(guān)系整個模式順利推進(jìn)的重中之重。雙方利益沖突的協(xié)調(diào)問題關(guān)系到各自合法權(quán)益的保障,影響社會資本的投資熱情,有助于提升政府的職能效率,同時也是對我國現(xiàn)行法制提出的新要求。
  本文立足實踐,在對公私雙方利益沖突各種表象分析的基礎(chǔ)上,側(cè)重于從立法層面分析公私

3、雙方利益沖突的原因,結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)案例,進(jìn)而重點(diǎn)探討我國公私利益沖突的協(xié)調(diào)建議。筆者認(rèn)為在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)背景下 PPP將繼續(xù)得到青睞,其中的公私利益沖突問題也日漸緊迫,雖然公私雙方的立足點(diǎn)不同,但是可以通過博弈達(dá)到1+1>2的雙贏效果。筆者認(rèn)為二者的沖突雖然頻繁發(fā)生,解決也實屬不易,但是鑒于 PPP項目具有周期長、投資金額大、風(fēng)險不確定等特點(diǎn),二者發(fā)生矛盾在所難免。通過對雙方權(quán)、責(zé)、利的明確;對風(fēng)險承擔(dān)和利益共享機(jī)制的規(guī)范;政府角色的轉(zhuǎn)換等方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論