民事訴訟當(dāng)事人訴諸司法救濟(jì)實(shí)效性之研究.pdf

1、作為最具權(quán)威性、強(qiáng)制性和終局性的權(quán)利救濟(jì)途徑，司法救濟(jì)對(duì)公民受侵害的權(quán)利所起的保護(hù)作用是其他任何一種救濟(jì)方式所無(wú)法替代的，在發(fā)生爭(zhēng)議和糾紛之后，當(dāng)事人不僅享有接受法院審判，獲得司法救濟(jì)的權(quán)利，而且法律賦予其的司法救濟(jì)必須具有實(shí)效性。保障當(dāng)事人訴諸司法救濟(jì)的實(shí)效性，已成為各國(guó)司法改革的理念。然而，對(duì)當(dāng)事人訴諸司法救濟(jì)實(shí)效性的問(wèn)題，我國(guó)立法規(guī)定不盡完善，理論研究不夠深入，司法實(shí)踐做法不一，實(shí)有研究探討之必要。 本文從權(quán)利和救濟(jì)的密切

2、關(guān)系入手，介紹了有權(quán)利就有救濟(jì)，權(quán)利救濟(jì)必須實(shí)效的法理，進(jìn)而對(duì)司法救濟(jì)以及當(dāng)事人訴諸司法救濟(jì)的實(shí)效性的涵義進(jìn)行了概括，并指出司法救濟(jì)的實(shí)效性的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)建立在當(dāng)事人享有司法救濟(jì)權(quán)、確立司法救濟(jì)的終極性以及確保司法救濟(jì)程序的公正和高效的基礎(chǔ)上。通過(guò)對(duì)我國(guó)目前司法實(shí)踐的疏理，分析了包括當(dāng)事人起訴權(quán)保障不充分，程序參與性不足，法官缺乏中立性、訴訟遲延、程序繁簡(jiǎn)不分、訴訟成本等方面存在著的障礙，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，討論對(duì)這些制度的改革和完善，提