論我國馳名商標認定制度中存在的問題及完善對策.pdf

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明 本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成 果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均 在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學 術活動規(guī)范( 試行) 》。 另外，該學位論文為( ) 課題( 組) 的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費或實驗室的 資助，在( ) 實驗室完成。 ( 請在以上括號內填寫 課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以

2、不作 特別聲明。) 聲明人( 簽名) ： 王女肖 ) 口Q 年萬月彥日內容摘要 隨著知識經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，馳名商標已經(jīng)日益顯現(xiàn)其強大的經(jīng)濟價值， 有關馳名商標的特殊保護問題也日漸被國際社會所普遍關注。馳名商標是 商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者勞動與智慧的結晶，意味著更優(yōu)的質量、更高的聲譽 和更多的經(jīng)濟收益，因此對馳名商標制度的構建和完善以實現(xiàn)對其特殊保 護顯得尤為重要。而馳名商標的認定是整個馳名商標法律制度的關鍵，也 是對馳名商標進行特殊保護的前提。

3、只有完善了馳名商標的認定，才能更 好的實現(xiàn)馳名商標制度設立的目的。我國對馳名商標的認定由單一的行政 認定轉變?yōu)樾姓J定與司法認定雙軌制。這種雙軌制模式對我國馳名商標 認定和保護起了重要作用，然而該制度近年來被不斷誤讀和濫用，導致在實 踐過程中出現(xiàn)了不少弊病。如 “；相關公眾”、“知名度”等認定馳名與否 的標準都缺少細則的規(guī)定，使實踐缺乏操作性。由于馳名商標司法認定與 行政認定程序、標準不同，認定效力高低不明確，導致了訴訟程序和確權 程序

4、反反復復。另外，行政認定和司法認定也分別存在缺陷。行政認定方 面如行政認定主體變相擴大、行政認定立法滯后；司法認定方面如馳名商 標認定虛假訴訟等。這些缺陷都極大阻礙了馳名商標制度的正常發(fā)展和馳 名商標體系的完善建立。如不及早改善會放任認定機關濫用權力，導致馳 名商標異化等一系列問題，嚴重背離馳名商標的價值和本質。若任其發(fā)展 下去會極不利于企業(yè)有效地打造真正意義上的強勢品牌，也會損害消費者的 權益，還會對我國自主創(chuàng)新和自主品牌戰(zhàn)略的順利實