國(guó)際關(guān)系-政治現(xiàn)實(shí)主義,霸權(quán)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)全球化.pdf

1、開始于2008年的全球金融危機(jī)也引起了政治、制度和霸權(quán)方面的危機(jī)，這是由于它動(dòng)搖了國(guó)際體系中已有的平衡。承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的最嚴(yán)重后果的國(guó)家是希臘，在綜合實(shí)力方面，希臘算是一個(gè)小國(guó)。由于金融系統(tǒng)的動(dòng)蕩，希臘對(duì)于今日的不利結(jié)果是沒(méi)有太多抵抗能力的。我的祖國(guó)希臘如今面臨的這種困境正是我寫這篇文章的原因。我和大部分受到危機(jī)影響的歐洲民眾都很感興趣的一個(gè)問(wèn)題是:像希臘和葡萄牙這樣規(guī)模較小的國(guó)家能否抵御國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響？
　　 在全球大

2、環(huán)境中，民族國(guó)家應(yīng)該扮演什么樣的角色，如何給無(wú)政府的國(guó)際體制中帶來(lái)平衡？另外為了能達(dá)到國(guó)際體系的穩(wěn)定，又由誰(shuí)來(lái)強(qiáng)制實(shí)施這些規(guī)則？政治現(xiàn)實(shí)主義是回答上述問(wèn)題時(shí)應(yīng)用最廣泛，也是最核心的理論，很多國(guó)際關(guān)系和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)方面的當(dāng)代學(xué)者都通過(guò)政治現(xiàn)實(shí)主義理論論述民族國(guó)家的作用以及權(quán)利和霸權(quán)穩(wěn)定的意義。政治現(xiàn)實(shí)主義之父是希臘的歷史家Thucydides。
　　 本文分析了當(dāng)代國(guó)際體系中的決定性因素:國(guó)家、金融系統(tǒng)、國(guó)際組織和跨國(guó)公司，以及這

3、些因素在我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中是如何相互作用的。分析過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題是金融危機(jī)出現(xiàn)的方式，這能說(shuō)明民族國(guó)家參與金融體系的缺失和不足以及霸權(quán)國(guó)家和霸權(quán)穩(wěn)定的缺失。在無(wú)政府的狀態(tài)下，霸權(quán)國(guó)家擁有調(diào)整國(guó)際規(guī)范的能力，并強(qiáng)迫其它國(guó)家按規(guī)則行事，以保證全球經(jīng)濟(jì)體制的正常運(yùn)行。
　　 政治現(xiàn)實(shí)主義是個(gè)與國(guó)際關(guān)系有關(guān)的理論，根據(jù)該理論國(guó)際體系處于一種無(wú)領(lǐng)導(dǎo)的狀態(tài)（沒(méi)有任何超出國(guó)家范疇的監(jiān)管機(jī)構(gòu)）。民族國(guó)家是核心的國(guó)際要素，而國(guó)際組織、跨國(guó)

4、公司以及非政府組織的作用是次要的、有限的。會(huì)員國(guó)理智行事，其目的是通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)及軍事上的實(shí)力能夠保障并增加自己的安全與福利。國(guó)家之間的關(guān)系本質(zhì)上是沖突的，只能建立一種“權(quán)力平衡”的體制才能確保國(guó)際穩(wěn)定。政治現(xiàn)實(shí)主義的主要代表人物漢斯對(duì)權(quán)力做出的定義是，權(quán)力作為兩個(gè)政治行動(dòng)者之間的關(guān)系，其中一個(gè)行動(dòng)者有控制另一個(gè)行動(dòng)者思想與行動(dòng)的能力。政治的概念總是與權(quán)利的概念相一致。
　　 政治現(xiàn)實(shí)主義的倡導(dǎo)者把霸權(quán)穩(wěn)定和民族國(guó)家放在理論的中

5、心位置，并且他們相信，全球經(jīng)濟(jì)的管理需要霸權(quán)主義去保證無(wú)政府國(guó)際體系的穩(wěn)定。新自由主義者的觀點(diǎn)是，一個(gè)霸權(quán)本身的存在并不會(huì)成為自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要或充分條件。實(shí)現(xiàn)自由經(jīng)濟(jì)的條件包括:存在自由主義的意識(shí)形態(tài);其它國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治方面具有共同的利益，足以使它們建立同盟后與霸權(quán)國(guó)際形成競(jìng)爭(zhēng)。
　　 組成國(guó)際體系的要素包括國(guó)家、市場(chǎng)（金融體系）、跨國(guó)公司以及國(guó)際組織。全球化的現(xiàn)象，雖然對(duì)國(guó)家政策的治理帶來(lái)了很大影響，但是國(guó)家仍然被認(rèn)為是國(guó)

6、際體系中的主要參與者。最近一次的全球金融危機(jī)清楚地表明了國(guó)際市場(chǎng)的脆弱性，需要國(guó)家干預(yù)來(lái)解決當(dāng)前僵局的市場(chǎng)。
　　 盡管目前已有各種全球性和地區(qū)性金融機(jī)構(gòu)的存在，但國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系仍然處于相對(duì)混亂的狀態(tài)。各國(guó)對(duì)自身政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的保護(hù)、政治與經(jīng)濟(jì)之間的密切關(guān)系、世界財(cái)富的不平等分配、世界在政治和文化方面的發(fā)展極不均衡等等，這些都使全球經(jīng)濟(jì)體制繼續(xù)步履蹣跚，并朝著不可預(yù)測(cè)的方向走下去，在這個(gè)過(guò)程中也很難做出令人滿意的調(diào)整。
　　

7、 在這個(gè)不穩(wěn)定而且又有很多缺陷的經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下，特別是在2008年金融危機(jī)之后，霸權(quán)穩(wěn)定的觀點(diǎn)越來(lái)越被提倡。該觀點(diǎn)認(rèn)為世界需要國(guó)家霸權(quán)，主要原因是希望能在需要的時(shí)候確保國(guó)際體系中的重要成員遵守規(guī)則。
　　 如今，全球金融體系（例如:倫敦西堤區(qū)和紐約華爾街）的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，已經(jīng)對(duì)美國(guó)在國(guó)際體系中發(fā)揮主導(dǎo)作用的能力備受質(zhì)疑。全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力中的新勢(shì)力及區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟也許在未來(lái)會(huì)發(fā)揮重要的霸權(quán)作用。問(wèn)題是，這些新興勢(shì)力