困境與出路-我國民事訴訟證據(jù)交換制度研究.pdf

1、證據(jù)交換制度不僅是審前程序的有機(jī)組成部分，而且是當(dāng)事人起訴與法院審判的一個(gè)至關(guān)重要的中間環(huán)節(jié)。證據(jù)交換制度的設(shè)立和運(yùn)用對司法程序公正、當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)以及司法效率的提高都發(fā)揮著重要作用。但是我國民事證據(jù)交換制度在立法層面和司法層面上，實(shí)際上還存在著不少的問題，對證據(jù)交換制度的相關(guān)規(guī)定也過于簡單，有待于我們不斷地思考研究并加以完善。
　　 本文除了前言和結(jié)語外，共有四部分內(nèi)容，除前言和結(jié)論外共計(jì)三萬余字。
　　 第一部分是

2、證據(jù)交換制度的概述。通過邏輯分析的方法，從四方面對證據(jù)交換制度有一個(gè)整體上的認(rèn)識。首先是對證據(jù)交換制度的產(chǎn)生與發(fā)展作簡單的概括；其次從證據(jù)交換制度的涵義界定對證據(jù)交換制度的概念進(jìn)行詮釋；再次是介紹了民事訴訟證據(jù)交換制度具有收集證據(jù)整理、明確爭點(diǎn)、防止訴訟突襲和提高訴訟效率、替代性糾紛解決功能的功能；最后是從法治價(jià)值、公正價(jià)值、效率價(jià)值以及司法被動價(jià)值等方面分析了證據(jù)交換制度的多元價(jià)值取向，并為進(jìn)一步考察域外證據(jù)交換制度奠定基礎(chǔ)。

3、　　 第二部分是對英美法系和大陸法系的代表性國家的證據(jù)交換制度的考察，主要是從證據(jù)交換的方式、范圍、違反證據(jù)交換規(guī)定的制裁措施等方面對兩大法系證據(jù)交換制度進(jìn)行歷史考察，并在此基礎(chǔ)上比較分析兩大法系證據(jù)交換制度的差異性和共同性。本章重點(diǎn)考察了美國、德國和日本的證據(jù)交換制度。
　　 第三部分是對我國證據(jù)交換制度的立法和運(yùn)行現(xiàn)狀的調(diào)查，主要是通過邏輯分析、實(shí)證調(diào)查和比較分析的方法揭示我國證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀，找出我國證據(jù)交換制度所存在