牦牛不同誘導發(fā)情方案的比較研究.pdf

1、牦牛是低繁殖率的?？苿游铮蟛糠株笈７敝持芷跒閮赡暌惶?，由于超載過牧，草場退化等原因，牦牛采食量不足，繁殖率下降，繁殖周期延長，這些因素已嚴重影響到牦牛養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展。
　　本試驗研究通過采用外源性激素調(diào)控“下丘腦-垂體-性腺”生殖軸為目標，結合圍產(chǎn)期母牦牛營養(yǎng)狀況，進行相關調(diào)控試驗研究，對比不同靶位調(diào)控效果，篩選產(chǎn)后乏情母牦牛誘導發(fā)情調(diào)控的有效方法，確定出最佳誘導發(fā)情處理方案。
　　試驗設計：①試驗一對80頭產(chǎn)后乏情母牦

2、牛用三合激素（ITC）進行誘導發(fā)情處理，另有60頭母牦牛作對照，觀察生殖激素調(diào)控卵巢后誘導發(fā)情效果；②試驗二對90頭產(chǎn)后乏情母牦牛用孕激素陰道栓（CIDR）結合氯前列烯醇（PG）進行誘導發(fā)情處理，另有60頭母牦牛作對照，觀察生殖激素調(diào)控垂體后誘導發(fā)情效果；③試驗三對140頭產(chǎn)后乏情母牦牛用促性腺激素釋放激素結合氯前列烯醇（GnRH+PG+GnRH）作為調(diào)控下丘腦的處理方案，觀察生殖激素調(diào)控下丘腦后誘導發(fā)情效果；④試驗四分別對體況在2.0

3、以下的86頭及體況在2.0以上的80頭圍產(chǎn)期母牦牛用0.5㎏和1㎏兩種方案補飼，觀察母牦牛產(chǎn)后發(fā)情周期恢復情況；⑤每組試驗母牦牛在處理前后抽樣采血，每組隨機抽樣10頭，通過ADVIA Centaur CP系統(tǒng)用化學發(fā)光法測定母牦牛樣本血清（血漿）中雌激素和孕酮含量及變化。
　　試驗結果表明：①采用三合激素（ITC）調(diào)控處理母牦牛后，發(fā)情率及受胎率分別為95％（76/80）和5%（4/80），而對照組發(fā)情率及受胎率均為3.33%（2

4、/60），試驗組發(fā)情率比對照組提高91.67個百分點，受胎率基本一致。經(jīng)檢驗，試驗組與對照組之間發(fā)情率差異極顯著（P<0.01），而受胎率之間差異不顯著（P＞0.05），說明采用三合激素調(diào)控卵巢誘導發(fā)情雖然發(fā)情率極高，但受胎率偏低；②采用孕激素陰道栓（CIDR）結合氯前列烯醇（PG）處理母牦牛后，發(fā)情率和受胎率分別為44.44%（40/90）和46.67%（42/90），分別比對照組提高41.11個百分點和43.34個百分點，經(jīng)檢驗，試

5、驗組與對照組發(fā)情率及受胎率之間差異較顯著（P<0.05）；③采用促性腺激素釋放激素結合氯前列烯醇（GnRH+PG+GnRH）處理母牦牛后，發(fā)情率及受胎率分別為48.57%（68/140）和52.14%（73/140），分別比對照組提高45.24個百分點和48.81個百分點，經(jīng)檢驗，試驗組與對照組發(fā)情率及受胎率之間差異較顯著（P<0.05）；④圍產(chǎn)期母牦牛采取補飼方案后，體況在2.0以下母牦牛補飼0.5㎏的發(fā)情率為4.65%、補飼1㎏的發(fā)

6、情率為17.50%；體況在2.0以上母牦牛補飼0.5㎏的發(fā)情率為26.74%、補飼1㎏的發(fā)情率30%，經(jīng)檢驗，試驗組與對照組比較，體況在2.0以下母牦牛補飼0.5㎏，兩者之間發(fā)情率差異不顯著（P＞0.05），而體況在2.0以下母牦牛補飼1㎏以及體況在2.0以上母牦牛補飼0.5㎏和1㎏時，發(fā)情率均顯著高于對照組（P<0.05）；⑤通過對試驗組及對照組母牦牛的血樣檢測，采用三合激（ITC）處理后，試驗組母牦牛樣本血清（漿）中孕酮及雌激素含量

7、分別為1.61±0.54和193.49±48.84；而對照組含量分別為：0.19±0.12和60.33±39.63。經(jīng)檢驗，試驗組與對照組孕酮及雌激素含量差異極顯著（P<0.01）。采用孕激素陰道栓+前列腺素（CIDR+PGF2a）處理后，試驗組母牦牛樣本血清（漿）中孕酮及雌激素含量分別為0.56±0.48和121.65±7.22；經(jīng)檢驗，試驗組與對照組孕酮含量差異不顯著（P＞0.05），雌激素含量差異極顯著（P<0.01）。采用GnR