我國專利民事糾紛的行政裁決制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和全球化程度的加深,專利的重要性與日俱增,專利制度的重要作用主要表現(xiàn)為可以有效的保護發(fā)明創(chuàng)造,促進新技術(shù)、新工藝向全社會的公開和傳播,使科學(xué)技術(shù)盡快的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。但是,專利民事糾紛時有發(fā)生,阻礙了專利權(quán)的有效行使,必須得到迅速解決。行政裁決是行政機關(guān)依照法律授權(quán),居間解決糾紛當(dāng)事人雙方發(fā)生的與行政管理活動密切相關(guān)的特定民事糾紛的一種具體行政行為。行政裁決所具有的高效、便捷、低成本和專業(yè)性強的優(yōu)勢使其成

2、為一種適于解決專利民事糾紛的有效途徑。當(dāng)前法律對行政裁決的界定不夠清晰,裁決機構(gòu)設(shè)置不盡合理,裁決程序也不夠完善,因而導(dǎo)致在實際運用時容易出現(xiàn)問題,給當(dāng)事人和行政機關(guān)帶來障礙,不利于發(fā)揮行政裁決解決專利民事糾紛的特有優(yōu)勢。
   本文以專利民事糾紛的特征介紹為起點,論述行政裁決對解決專利民事糾紛應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用,分析我國專利民事糾紛行政裁決制度存在的問題,并就在哪些方面完善該制度提出了建議和對策:
   第一章首先介紹了專

3、利的概念和特征,在此基礎(chǔ)上分析了專利民事糾紛的特性;然后將專利民事糾紛的各種常見解決途徑進行了比較,為選擇合理途徑解決糾紛提供理論依據(jù);最后闡述了行政裁決的涵義、行政機關(guān)裁決專利民事糾紛的法律性質(zhì),綜合前文所述的理論背景,闡明行政機關(guān)裁決專利民事糾紛是有其法理和實踐上的合理性的,并且具備專業(yè)性強、效率高、成本低等其他糾紛解決途徑不具備的優(yōu)勢。
   第二章主要是對我國現(xiàn)行專利民事糾紛行政裁決制度的制度分析,對管轄范圍、裁決機構(gòu)、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論