未成年人侵權(quán)案件訴訟主體問題研究.pdf

1、未成年人作為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，當(dāng)其實(shí)施侵權(quán)行為后，由于實(shí)體法相關(guān)規(guī)定不甚明了，在未成年人侵權(quán)損害賠償訴訟中就出現(xiàn)了訴訟主體混亂的情況。雖然學(xué)術(shù)界關(guān)于未成年人侵權(quán)案件訴訟主體問題的研究并不少，但由于該課題所涉范圍較廣、影響也較為深遠(yuǎn)，至今并沒有相對(duì)完善的解決建議。為此，筆者從實(shí)體法相關(guān)法律規(guī)定文本出發(fā)，運(yùn)用基本的法理和法律解釋方法，從比較法的角度對(duì)未成年人侵權(quán)案件的訴訟主體問題進(jìn)行了探討。全文共包含六個(gè)部分：文章的第一

2、部分是導(dǎo)論，主要概述了本文的研究意旨、目的以及研究方法；第二部分是通過列舉我國(guó)各地法院司法實(shí)踐中的判例，指出實(shí)踐中法院認(rèn)定訴訟主體的混亂現(xiàn)狀及各種處理情況存在的不足，進(jìn)而引出本文擬研究的問題；第三部分是列舉大陸法系幾個(gè)主要國(guó)家有關(guān)未成年人侵權(quán)案件的各種實(shí)體法立法模式及其相應(yīng)的程序法方面的處理方法，與我國(guó)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了比較研究；第四部分是從民事訴訟法的視角出發(fā)解析我國(guó)現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定，分析出了未成年人侵權(quán)損害賠償訴訟中的邏輯悖論，