循經(jīng)取穴針刺對慢性穩(wěn)定型心絞痛患者癥狀及血清CRP、BNP的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究以慢性穩(wěn)定型心絞痛(Chronic Stable Angina Pectoris,CSAP)為研究對象,評價循經(jīng)取穴與非循經(jīng)取穴針刺治療對心絞痛患者的臨床癥狀及血清腦鈉肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)和C-反應(yīng)蛋白(C-Reactive Protein,CRP)水平的影響。
  方法:
  本研究共納入CSAP患者36例,隨機分為A、B兩組。兩組均進(jìn)行10次針刺治療。A

2、組取手厥陰心包經(jīng)內(nèi)關(guān)穴和手少陰心經(jīng)通里穴,B組取手陽明大腸經(jīng)陽溪穴和偏歷穴。針刺治療前后分別以心絞痛發(fā)作次數(shù)、加拿大心臟病學(xué)會(Canada Cardiology Ssociation,CCS)心絞痛程度分級和視覺模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS)評價患者心絞痛癥狀的變化情況,采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay,ELISA)觀察循經(jīng)與非循經(jīng)兩種取穴方法

3、針刺對患者血清BNP和CRP水平的影響。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理。
  結(jié)果:
  1.所納入的36例受試者均完成了本試驗研究。
  2.兩組受試者基線一致,具有可比性(p>0.05)。
  3.兩種取穴針刺方法對CSAP患者癥狀的影響
  (1)與針刺前相比,循經(jīng)取穴針刺可顯著降低CSAP患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)及VAS評分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),非循經(jīng)取穴針刺可改善C

4、SAP患者VAS評分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
 ?。?)兩種取穴針刺方法對CCS心絞痛嚴(yán)重程度分級、發(fā)作次數(shù)改善值、程度分級改善值及VAS改善值無顯著差異(p>0.05)。
  4.兩種取穴針刺方法對心絞痛患者血清CRP、BNP水平的影響
  兩組針刺治療對心絞痛患者血清CRP、BNP水平均無顯著影響(p>0.05);兩種針刺方法對心絞痛患者血清CRP、BNP水平影響無顯著組間差異(p>0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論