資源枯竭型城市就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)契合度研究——以撫順市為例.pdf

1、中國(guó)有118座資源型城市，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的開采，而今資源型城市面臨資源枯竭，一直作為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大后盾的資源逐漸匱乏；一直以來(lái)就業(yè)問(wèn)題是困擾我國(guó)許多地區(qū)的民生問(wèn)題，就業(yè)問(wèn)題關(guān)乎國(guó)家和地區(qū)安定穩(wěn)定和諧發(fā)展的社會(huì)問(wèn)題，尤其是在經(jīng)歷幾次國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的浪潮影響以后，調(diào)查失業(yè)率一直居高不下，就業(yè)問(wèn)題嚴(yán)峻；一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是詮釋當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，尤其是資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更是制約影響著當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)結(jié)構(gòu)的

2、發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的契合程度能作為反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性品質(zhì)的要素。同樣一個(gè)資源型城市的主導(dǎo)資源產(chǎn)業(yè)的生命周期發(fā)展直接影響著該城市的生命周期，資源型產(chǎn)業(yè)的走勢(shì)決定了資源型城市發(fā)展的命運(yùn)。因此，如何對(duì)資源型城市尤其是資源枯竭型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以使該城市就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到較為合理的狀態(tài)，是資源型城市當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。
　　本文針對(duì)資源枯竭型城市就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的契合度問(wèn)題，選取遼寧省撫順市作為案例進(jìn)行了分析闡述，主要通過(guò)

3、撫順市2001～2010年十年間就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)程度判斷二者之間的契合度。結(jié)果表明，撫順市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速率均低于GDP結(jié)構(gòu)；撫順市第一第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理；撫順市三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)系統(tǒng)系數(shù)低于遼寧省總體水平；撫順市第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)比第一第二產(chǎn)業(yè)高，但波動(dòng)較大，沒(méi)有全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性穩(wěn)定。
　　因此，只有對(duì)撫順市第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理投入，穩(wěn)定其就業(yè)彈性，便能夠帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)，解