專利侵權訴訟若干問題研究.pdf

1、目前，我國頒布的一系列有關專利權保護的法律法規(guī)及司法解釋，已使我國在立法上與國際接軌，然而，與國際先進水平相比，尚存在一些差距，主要體現(xiàn)在專利侵權的執(zhí)法水平有待提高，其原因在于司法活動缺乏系統(tǒng)的理論指引。 專利權作為一種知識產(chǎn)權所具有的特殊性，使其在民法、民事訴訟法的適用上有諸多需要探討的內容，主要問題涉及到以下幾個方面：原告、被告主體資格的確認、案件的管轄、訴前禁令制度的完善、侵權認定所適用的有關判斷標準的澄清。借鑒國外的司法

2、原則，結合國內的司法實踐，經(jīng)過系統(tǒng)討論，筆者認為，一是在當事人主體資格方面，應當將原告的主體范圍限定為權利人及具有獨占或排他性質的利害關系人，并具體區(qū)分被告的侵權行為，確定其適格性；二是在案件管轄方面，一般專利侵權案件的管轄依據(jù)被告住所地、侵權產(chǎn)品實施地、侵權結果發(fā)生地確定，而對于通過計算機網(wǎng)絡許諾銷售侵權產(chǎn)品的案件，則放棄侵權結果發(fā)生地的管轄原則；三是完善訴前禁令制度，設立聽證程序，增加“勝訴可能性”的實體條件；四是在發(fā)明、實用新型專

3、利侵權判斷中，拋棄“多余指定"原則，維護社會公眾的利益，在外觀設計專利侵權判斷中，依照專利法第56條第2款的規(guī)定，以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品反映出的應用領域為依據(jù)，可以參考該外觀設計專利的名稱及授權公告的分類號合理確定產(chǎn)品類別。 專利法律制度是現(xiàn)代知識產(chǎn)權法律制度的重要組成部分，也是鼓勵、保護發(fā)明創(chuàng)造、促進技術進步、平衡權利人與公共利益的重要法律制度。系統(tǒng)地討論專利侵權的程序和實體中的法律理解和適用的問題，歸納、