論知假買假的法律規(guī)制.pdf

1、市場上充斥的假冒偽劣產(chǎn)品損害了廣大消費者的合法權(quán)益。為打擊制假售假的行為，《消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定了消費者在購買到假貨后可向商家要求雙倍賠償，以懲罰性賠償措施來保護消費者的合法權(quán)益。但是，這條旨在保護消費者合法權(quán)益的規(guī)定卻被一類人群利用作為謀生工具，在市場上尋找各類假冒偽劣產(chǎn)品，繼而要求商家為其售假行為雙倍賠償，以追求個人的利益。從被譽為“打假第一人“的王海到公然宣稱“打假，就是為了賺錢”的打假人黃志宏，這種民間打假行為已經(jīng)遠遠

2、脫離維護消費者自身合法權(quán)益的初衷。這種知假買假的行為能否依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》予以保護，能否依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第49條向商家要求雙倍賠償？筆者擬結(jié)合自己工作經(jīng)歷和感想就此作些探討。
　　 本文主要分三個部分，第一部分主要介紹了知假買假行為產(chǎn)生的原因及現(xiàn)狀。知假買假行為從最初的為消費者揚眉吐氣，伸張正義，到現(xiàn)在已經(jīng)淪為了不少人為謀取個人利益和敲詐商家的手段，給市場經(jīng)濟的有序發(fā)展帶來了不良的影響；第二部分主要從正反兩個觀點論

3、述知假買假者不具備消費者身份，不能以《消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定要求經(jīng)營者雙倍賠償。并以文義解釋角度進行論述，依據(jù)目前《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)內(nèi)容來看，知假買假者是新產(chǎn)生的特殊法律主體，知假買假中并未存在欺詐，知假買假者無實際損失產(chǎn)生。而且知假買假索賠不符合《消費者權(quán)益保護法》鼓勵普通消費者打假的立法初衷，也不能達到消除假冒偽劣商品進而凈化市場的目的。第三部分針對知假買假映射、引發(fā)的問題，即法律未對“消費者”“欺詐行為”概念界定，《