“知假買假”行為適用懲罰性賠償?shù)膯栴}研究——以最高法院23號指導(dǎo)案例為研究對象.pdf

1、中文摘要日常生活中，蕓蕓眾生的普羅大眾都是一名普通消費(fèi)者，作為消費(fèi)者，往往要生出一雙火眼金睛來識別假貨。伴隨著交易的日漸頻繁，如何趨利避害，就衍生出了一群扛著“打假旗號”代言人，王海就是其中一位?！按蚣倜恕蓖鹾Ｔ凇百I假牟利”的維權(quán)訴訟過程中卻困難重重，毀譽(yù)參半?！巴鹾０浮痹诓煌ㄔ旱玫降膮s是不同的判決，從而導(dǎo)致法院的判決的權(quán)威性，受到了人們的廣泛質(zhì)疑。基于這樣的現(xiàn)狀，最高法院出臺了23號指導(dǎo)案例，為王海這樣的“打假現(xiàn)象”確立法律典范。

2、其也為法官在判決裁定過程中提供了一個(gè)明確的借鑒標(biāo)準(zhǔn)，也給其他法律工作者們帶來了啟示。《消法》49條開創(chuàng)了具有中國特色的懲罰性賠償制度，但在實(shí)現(xiàn)其功能價(jià)值，尤其在司法實(shí)踐中由于法官會(huì)對法條適用選擇判斷，導(dǎo)致其主觀出發(fā)的角度產(chǎn)生差別。為此最高法院23號指導(dǎo)案例的出臺提供了從法律理論到司法實(shí)踐的一條全新的裁決模式，猶如一盞明燈，為工作在第一線的法官指明了審理并裁決的方向。本文將圍繞以上問題，運(yùn)用案例對比分析法、實(shí)證分析法、目的分析方法，對現(xiàn)有

3、法律的適用進(jìn)行歸納和解析，同時(shí)與其他國家現(xiàn)行類似法律制度對比，從案例入手，展開論正，正文分為：第一部分，闡述筆者的研究意義、研究現(xiàn)狀和研究方法；第二部分，主要闡述由最高法院指導(dǎo)案例為研究對象引出的懲罰性賠償問題；第三部分，是對該制度的溯源；第四部分，對制度的特點(diǎn)、功能、在實(shí)踐中的運(yùn)用和操作加以分析；第五部分，對本案中所討論的消費(fèi)者知假買假現(xiàn)象的鑒定問題進(jìn)行探討并提出建議；第六部分，闡述懲罰性賠償制度的推行帶來的啟示。關(guān)鍵詞：消費(fèi)者權(quán)益；

4、懲罰性賠償；不足；完善目錄中文摘要一IAbsl17actII1緒論111研究意義一112研究現(xiàn)狀一113研究內(nèi)容和研究方法一3131本項(xiàng)目主要使用案例對比分析法、實(shí)證分析法、目的分析方法等32問題提出：以最高法院提出的23號指導(dǎo)性案例為中心展開43懲罰性賠償制度的溯源631歷史溯源一632我國現(xiàn)代的相關(guān)立法一833懲罰性賠償制度的功能一8331特點(diǎn)8332功能性9333操作性934懲罰性賠償制度的意義與價(jià)值一9341意義9342功能10