版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、保險產(chǎn)品是保險公司創(chuàng)造性的智力勞動成果,凝聚著保險公司大量的人力、物力與財力,是保險公司在市場競爭中賴以生存的核心。目前理論界對保險產(chǎn)品內涵與性質的界定一直爭論不休,尚未有統(tǒng)一定論。綜合各家說法,可以把保險產(chǎn)品概括為:為消費者提供有形產(chǎn)品與無形服務的綜合體,是消費者市場交易的工具。保險產(chǎn)品具備了知識產(chǎn)品的屬性,即具有創(chuàng)造性、非物質性、公開性和社會性,保險產(chǎn)品作為一種特殊的商品應該能成為知識產(chǎn)權法所保護的客體。然而目前我國保險產(chǎn)品的知識產(chǎn)
2、權保護現(xiàn)狀并不理想,著作權法、商標法、反不正當競爭法等現(xiàn)行法對保險產(chǎn)品的保護還相當?shù)牟唤∪?,保險產(chǎn)品獲取專利法保護的可能性相對還比較大。由此本文從專利權法的角度來分析與構建我國保險產(chǎn)品的專利權保護制度。
給予保險產(chǎn)品專利權保護,能彌補我國現(xiàn)行法對保險產(chǎn)品保護的缺失。保險公司研發(fā)一種新產(chǎn)品要承擔很大地風險,如果現(xiàn)行法律制度對新研發(fā)的產(chǎn)品不能給予全面的保護,那么將會嚴重挫傷到保險公司創(chuàng)新的積極性,進而會加劇保險公司之間的惡意競爭,
3、隨之而來的是,正常的市場運行機制將被打破,后果將是阻礙整個保險行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。通過對歐、美、日等國家對保險產(chǎn)品專利權保護制度的研究,發(fā)現(xiàn)保險業(yè)發(fā)達的國家都通過商業(yè)方法的渠道來給予保險產(chǎn)品專利權保護,這為構建我國保險產(chǎn)品的專利權保護制度提供了有益借鑒。
目前我國對保險產(chǎn)品的專利權保護還處于比較基礎的層面,在現(xiàn)行法律框架下,保險產(chǎn)品所獲得的保護還是相當有限的。雖然保險產(chǎn)品的知識產(chǎn)權保護體系還不夠完善,但我們仍可以通過制度構建來彌補
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論藥品的專利權保護
- 論專利權保護范圍的確定.pdf
- 論專利權保護中等同原則的適用.pdf
- 專利權保護的司法救濟.pdf
- CEPA下的專利權保護.pdf
- 論專利權保護范圍模糊性問題的糾正.pdf
- 論保護專利權的請求權體系.pdf
- 我國專利權刑法保護研究.pdf
- 專利權刑法保護比較研究.pdf
- 專利權行政保護問題研究.pdf
- 論專利權無效宣告制度.pdf
- 論藥品專利權限制.pdf
- 論專利權人的專利實施義務.pdf
- 論專利權濫用的法律規(guī)制.pdf
- 論專利權益平衡原則.pdf
- 藥品專利權
- 論專利權保護范圍的不確定性.pdf
- 論侵犯專利權與假冒專利的界定.pdf
- 中韓專利權保護制度比較研究.pdf
- 林業(yè)專利權法律保護研究.pdf
評論
0/150
提交評論