中醫(yī)綜合療法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察.pdf

1、目的：中醫(yī)療法治療痛經(jīng)有很大優(yōu)勢(shì)，臨床一般采用中藥湯劑治療痛經(jīng)，本研究在總結(jié)前人療法的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮中醫(yī)療法的多樣性和靈活性，選用符合標(biāo)準(zhǔn)的寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者作為臨床研究對(duì)象，將中藥與針灸、耳穴貼壓聯(lián)合運(yùn)用，探討中醫(yī)綜合療法治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效及優(yōu)勢(shì)，以便更好的為臨床工作服務(wù)。
　　方法：本研究于2015年04月至2015年11月選取天津中醫(yī)藥大學(xué)在校女大學(xué)生原發(fā)性痛經(jīng)的患者，篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的寒凝血瘀型患者60例。

2、按照完全隨機(jī)法隨機(jī)分成治療組30例和對(duì)照組30例。治療組應(yīng)用內(nèi)服中藥少腹逐瘀湯，結(jié)合針灸和耳穴貼壓三種療法。對(duì)照組僅內(nèi)服中藥少腹逐瘀湯。每組患者均于月經(jīng)來(lái)潮前5天開(kāi)始治療，連續(xù)治療至月經(jīng)來(lái)潮后2天，治療3個(gè)月經(jīng)周期后進(jìn)行療效的評(píng)價(jià)。隨訪3個(gè)月經(jīng)周期結(jié)束時(shí)，進(jìn)行遠(yuǎn)期療效的評(píng)價(jià)。每組患者治療前進(jìn)行信息采集，并記錄其痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分、VAS疼痛評(píng)分。治療3個(gè)月經(jīng)周期后和隨訪結(jié)束時(shí)分別記錄每組患者的痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分、VAS疼

3、痛評(píng)分。對(duì)于觀察的各項(xiàng)指標(biāo)，均應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。評(píng)價(jià)兩組患者的治療效果。
　　結(jié)果：
　　1.治療前兩組患者年齡、病程、痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分、VAS評(píng)分、病情輕中重程度差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明兩組患者具有可比性；
　　2.治療3個(gè)月經(jīng)周期結(jié)束時(shí)，兩組患者痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分和VAS評(píng)分的組內(nèi)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分進(jìn)行組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

4、，VAS評(píng)分進(jìn)行組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　3.隨訪結(jié)束時(shí)，兩組患者痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分和VAS評(píng)分的組內(nèi)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候積分和VAS評(píng)分的組間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　4.隨訪結(jié)束時(shí)痛經(jīng)癥狀積分療效評(píng)定：治療組30例，隨訪30例，臨床痊愈3例、顯效22例、有效4例、無(wú)效1例。對(duì)照組30例，隨訪29例，臨床痊愈1例、顯效16例、有效9例、無(wú)效3例。經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組療效

5、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨訪結(jié)束時(shí)中醫(yī)證候積分療效評(píng)定：治療組30例，隨訪30例，治愈2例、顯效17例、有效10例、無(wú)效1例。對(duì)照組30例，隨訪29例，治愈1例、顯效7例、有效18例、無(wú)效3例。經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　5.在該臨床觀察中，治療組和對(duì)照組患者在治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)，中醫(yī)療法安全、可靠。
　　結(jié)論：
　　1.單純內(nèi)服少腹逐瘀湯治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者有很好的治療效果；
　　2