溫經(jīng)化瘀止痛湯治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察溫經(jīng)化瘀止痛湯（自擬經(jīng)驗(yàn)方）治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效，為其在臨床推廣應(yīng)用及進(jìn)一步科學(xué)研究提供理論依據(jù)。
　　 方法：78例寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者，按就診的先后順序分成兩組，中藥治療組40例，西藥對(duì)照組38例，進(jìn)行臨床療效觀察。分別觀察并記錄治療前、治療3個(gè)周期后痛經(jīng)癥狀及積分，及其他中醫(yī)證候（相關(guān)臨床癥狀）積分，對(duì)痊愈患者隨訪1個(gè)月并記錄復(fù)發(fā)率。此外，還對(duì)中藥治療組進(jìn)行心電圖、血尿便三大常規(guī)及肝腎功能等安全

2、性觀測(cè)。
　　 結(jié)果：⑴在痛經(jīng)療效觀察上，中藥組總有效率為87.50%，愈顯率為62.50%；西藥組分別為78.95%和52.63%，兩組比較無(wú)明顯差異(P>0.05)，表明兩組藥物在止痛或緩解疼痛療效上效果相似；⑵在中醫(yī)證候療效觀察上，中藥組總有效率為95.00%，愈顯率70.00%，西藥組分別為73.68%和47.39%，兩組比較有差異(P<0.05)；在治療前后中醫(yī)證候積分比較上，治療后兩組間比較有差異(P<0.05)，中

3、藥組自身前后比較亦有差異(P<0.05)，表明在中醫(yī)癥狀改善方面，中藥組明顯優(yōu)于西藥組；⑶在改善相關(guān)臨床癥狀上，兩組藥物均有一定療效，治療后組間同一癥狀比較，中藥組在經(jīng)血量少、經(jīng)血暗而有瘀塊、畏寒、手足欠溫、帶下量多等伴隨癥狀的改善上明顯優(yōu)于西藥組(P<0.05)；⑷中藥組和西藥組的痊愈患者隨訪1個(gè)月后的復(fù)發(fā)率分別是15.00%，60.00%，兩組比較有差異(P<0.05)，表明中藥組遠(yuǎn)期療效優(yōu)于西藥組；⑸（中藥組）相關(guān)因素與療效關(guān)系顯

4、示，本病的療效與年齡、痛經(jīng)程度有關(guān)，年齡小，痛經(jīng)程度輕者治療效果相對(duì)較好(P<0.05)；⑹安全性檢測(cè)結(jié)果，中藥組治療前后心電圖，血尿便三大常規(guī)及肝腎功能均無(wú)異常變化(P>0.05)。其中血尿便常規(guī)在治療前有少數(shù)病例存在異常，治療后未進(jìn)一步惡化，未出現(xiàn)新發(fā)異常病例。表明中藥組所用藥物無(wú)毒副作用，安全可靠。
　　 結(jié)論：溫經(jīng)化瘀止痛湯能有效治療寒凝血瘀型的原發(fā)性痛經(jīng)，并能明顯地改善相關(guān)臨床癥狀，即本方具有良好的止痛及整體調(diào)節(jié)作用，