溫經(jīng)逐瘀湯結(jié)合中藥熱敷對(duì)寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)證候的影響.pdf

1、目的:本研究通過觀察溫經(jīng)逐瘀湯結(jié)合中藥熱敷對(duì)寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者臨床癥狀及子宮動(dòng)脈血流的影響，根據(jù)中醫(yī)證候積分和子宮動(dòng)脈 RI、PI值的變化來評(píng)價(jià)溫經(jīng)逐瘀湯結(jié)合中藥熱敷的臨床療效，探究治療原發(fā)性痛經(jīng)行之有效的方法。
　　方法:收集2013年03月至2013年12月于河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院婦科門診就診的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者60例，隨機(jī)分為兩組:治療組和對(duì)照組各30例。治療組給予溫經(jīng)逐瘀湯結(jié)合中藥熱敷治療；對(duì)照

2、組給予少腹逐瘀顆粒治療。一個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程，兩組均連續(xù)治療三個(gè)療程，觀察每組患者臨床癥狀的改變，記錄證候積分及子宮動(dòng)脈 RI、PI值的變化情況，評(píng)定臨床療效。
　　結(jié)果:入選病例60例，共完成60例。治療組有效率為93.3％，對(duì)照組有效率為63.3％。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:兩組患者止痛療效、證候療效、綜合療效比較，差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；治療后，兩組中醫(yī)證候積分及子宮動(dòng)脈 PI、RI值的比較，差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P