版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國現(xiàn)行刑法、刑訴法對有社會危險(xiǎn)性負(fù)刑事責(zé)任精神病人在羈押期間喪失訴訟能力后適用何種處遇措施沒有明確規(guī)定,導(dǎo)致有關(guān)機(jī)關(guān)在處理這類人群時(shí)無法可依、無計(jì)可施,這既不利于社會公共安全法益的保護(hù),也不利于刑事訴訟進(jìn)程的保證,更不利于上述人群的基本人權(quán)保障。本文選取了白某被強(qiáng)制醫(yī)療這一典型案例,以我國現(xiàn)行法律法規(guī)和司法實(shí)際為背景,從部門角度逐項(xiàng)分析對白某適用現(xiàn)有各項(xiàng)處遇措施的可行性并得出刑事強(qiáng)制醫(yī)療是最適合“有(精神)病有罪(刑事責(zé)任)”人群的處
2、遇措施的結(jié)論,最后在借鑒國外有關(guān)刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的基礎(chǔ)上,從程序完善和組織保障兩方面提出完善我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的建議。
第一部分緒論主要介紹本文研究對象和寫作背景。
第二部分是在簡述白某被強(qiáng)制醫(yī)療案基本案情的基礎(chǔ)上,提出本文的目的是分析當(dāng)前對白某是否有適當(dāng)?shù)奶幱龃胧┮约把芯咳绾螌@類人群構(gòu)建適當(dāng)?shù)奶幱龃胧⒅赋鲂形牡囊饬x。
第三部分是以我國現(xiàn)行法律法規(guī)和司法實(shí)際為背景,從部門角度逐項(xiàng)分析對白某適用現(xiàn)有各
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療研究.pdf
- 不負(fù)刑事責(zé)任精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療對策研究.pdf
- 精神病人論文精神病人刑事責(zé)任能力之研究
- 論精神病人的刑事責(zé)任能力.pdf
- 不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療若干問題研究.pdf
- 精神病人刑事責(zé)任能力之研究.pdf
- 精神病人刑事責(zé)任能力評定研究.pdf
- 精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度研究.pdf
- 精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序問題研究.pdf
- 論刑事強(qiáng)制醫(yī)療中精神病人的權(quán)利保障.pdf
- 論我國精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善.pdf
- 精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序性問題研究.pdf
- 刑事訴訟法中精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究和完善.pdf
- 精神病人強(qiáng)制醫(yī)療研究.pdf
- 精神病人監(jiān)護(hù)人確認(rèn)制度研究——以“精神病人周某侵權(quán)案”為例.pdf
- 精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究.pdf
- 淺論我國精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的構(gòu)建與完善
- 我國精神病人強(qiáng)制醫(yī)療立法研究.pdf
- 我國精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究.pdf
- 精神病刑事責(zé)任能力判定問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論