非法獲取他人日?；顒?dòng)信息行為的定性研究——以李某、羅某侵犯公民個(gè)人信息案為例.pdf

1、自從互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來(lái)，人類的生活發(fā)生了極大的改變?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅改變了人類的生活方式，也改變了信息的存儲(chǔ)交換方式。這一變化使得信息在當(dāng)今社會(huì)變得非常重要。個(gè)人信息的背后不僅僅承載了信息價(jià)值，更能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益。政府機(jī)關(guān)合理地收集、使用個(gè)人信息，有利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定發(fā)展；公司法人合理地利用個(gè)人信息，更能夠創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而，任何事都具有兩面性?？萍嫉陌l(fā)展使得個(gè)人信息的收集使用變得十分便利，與此同時(shí)，個(gè)人信息的泄漏也比以往容易得多。鑒

2、于個(gè)人信息背后的巨大經(jīng)濟(jì)利益，許多企業(yè)都惡性地收集個(gè)人信息，并通過非法途徑利用個(gè)人信息獲取經(jīng)濟(jì)利益。這種行為不僅造成了社會(huì)秩序的混亂，更使得公民個(gè)人生活的寧?kù)o遭到破壞。由于個(gè)人信息被泄漏，公民個(gè)人隨時(shí)能夠被各種垃圾信息騷擾。更有甚者，可能成為犯罪分子的利用對(duì)象。因此，保護(hù)個(gè)人信息安全，就顯得頗為重要。本文從“李某、羅某侵犯公民個(gè)人信息案”為切入點(diǎn)，對(duì)于司法實(shí)踐中和刑法理論中出現(xiàn)的有關(guān)公民個(gè)人信息保護(hù)的問題進(jìn)行分析與梳理，以期得到公民個(gè)人

3、信息保護(hù)的切實(shí)有效的舉措。
　　除了引言外，本文共有四部分構(gòu)成，共計(jì)兩萬(wàn)余字。其具體結(jié)構(gòu)如下：
　　第一部分主要是對(duì)案件的主要情況的介紹。包括案由、案情簡(jiǎn)介、分歧意見、爭(zhēng)議焦點(diǎn)。通過對(duì)整個(gè)案件的梳理，得出李某、羅某侵犯公民個(gè)人信息案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：“公務(wù)車乘車人的日常活動(dòng)行蹤”是否屬于公民個(gè)人信息、“非法獲取手段”的界定、“情節(jié)嚴(yán)重”的界定。
　　第二部分是對(duì)本案例有關(guān)問題的法理分析。首先是，明確刑法意義上公民個(gè)人信

4、息的概念、特征、法律屬性及與相關(guān)類似概念的區(qū)分。其次是，對(duì)于司法實(shí)踐中和刑事理論界沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的“非法獲取”和“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行歸納，提煉出對(duì)于以后案例判決以及理論界共性的適用標(biāo)準(zhǔn)。
　　第三部分是本案例的分析與研究結(jié)論。首先，通過對(duì)于個(gè)人信息、個(gè)人隱私與個(gè)人資料的分析與比較觀察，得出個(gè)人信息的概念、特征、法律屬性。筆者認(rèn)為李某、羅某非法獲取公務(wù)車乘車人的日常活動(dòng)行蹤在定性上屬于刑法所要保護(hù)的公民個(gè)人信息。其次，通過對(duì)于刑法中關(guān)于侵

5、犯?jìng)€(gè)人信息罪方式的解讀，主張李某、羅某采用非法的手段（即錄音筆、望遠(yuǎn)鏡、攝像機(jī)、定位器、密拍器等器材）獲取公民個(gè)人信息，符合我國(guó)刑法關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪的行為方式特征。最后，李某、羅某獲取他人日常活動(dòng)行蹤時(shí)間較長(zhǎng)影響了正常人的生活，符合司法實(shí)踐中情節(jié)嚴(yán)重的的某一量刑標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，李某、羅某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
　　第四部分是本案例的研究啟示。針對(duì)我國(guó)目前公民個(gè)人信息保護(hù)中存在的不足，提出完善公民個(gè)人信息的若干對(duì)策，從而更好