論我國轉(zhuǎn)基因植物生產(chǎn)方法專利侵權(quán)判定標準的完善.pdf

1、轉(zhuǎn)基因植物是以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為基礎而培育出的具有新型性狀的植物。關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物知識產(chǎn)權(quán)保護的爭議存在已久，立法機關(guān)對于此的立法可能會影響到整個社會看待轉(zhuǎn)基因植物這一事物的角度，我國能否加快腳步加入國際領先水平的行列，相關(guān)政策及法律法規(guī)的制定或完善顯得尤為重要。目前，我國關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物的知識產(chǎn)權(quán)，有兩種保護途徑。其一是植物品種權(quán)保護，其二是生產(chǎn)方法專利權(quán)保護，而目前，我國《專利法》關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物生產(chǎn)方法專利保護存在著明顯不足，導致發(fā)明人在獲得

2、相應專利權(quán)后，難以對侵權(quán)人的行為進行有效制止。
　　本文從創(chuàng)世紀公司分別與河北冀農(nóng)公司及山東圣豐公司的兩起訴訟出發(fā)，試圖找到某些不足之處并試圖完善相關(guān)侵權(quán)判定規(guī)則。本文主要由四項內(nèi)容展開，其中文章的第一、二部分為寫作背景，通過對我國《專利法》、《專利審查指南》相關(guān)法規(guī)的比較，發(fā)現(xiàn)上述法律法規(guī)僅對轉(zhuǎn)基因植物方法專利作了定性規(guī)定，對相關(guān)侵權(quán)行為作一般處理。
　　文章第三部分對上述兩起案件進行詳細分析，從案件爭議產(chǎn)生緣由及評析爭議

3、焦點入手，發(fā)現(xiàn)如果對轉(zhuǎn)基因植物生產(chǎn)方法專利的侵權(quán)行為與其他發(fā)明作一般處理，會使得案件審判結(jié)果明顯失去公平性，法官在無特殊規(guī)則可參照的情況下最終導致案件審判結(jié)果的混亂。本部分最后針對爭議焦點的癥結(jié)所在，提出需要解決的幾個問題及其解決方法，即轉(zhuǎn)基因植物與一般雜交獲得新性狀植物的關(guān)系、轉(zhuǎn)基因植物所含目標基因的特殊作用和地位及方法專利中的基因產(chǎn)品應當采取的保護范圍。
　　文章第四部分針對上述所提出的問題進行逐一解答，并在此基礎上，試圖構(gòu)建