我國民事訴訟立案登記制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、正義不僅要得到實(shí)現(xiàn),而且要以人們看得見的方式得到實(shí)現(xiàn)。民事訴訟立案登記制的確立,是以看得見的方式對公民的訴權(quán)加以保護(hù),有立案審查制無可比擬的優(yōu)點(diǎn),但是任何事物都不是完美的,特別是在經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的今天,人們的權(quán)利意識早已覺醒并不斷提高,民事訴訟立案登記制固然順應(yīng)了法治發(fā)展的需要,但是其在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)施,依然存在需要完善的地方,也需要相關(guān)的配套措施為其保駕護(hù)航。本文第二章主要討論民事立案登記制產(chǎn)生的背景,除了現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要外,主

2、要闡述了以往實(shí)行的立案審查制的種種缺陷。在這樣的背景下,立法者順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與法治改革的需要,將立案登記制植入法律規(guī)定之中,以便立案登記制名正言順的實(shí)施。立案登記制的實(shí)施降低了起訴門檻,加大了對當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)且立案階段對訴狀的審查僅限于形式上,保障了程序正義,但是立案登記制也存在一定缺陷,會引發(fā)一些問題。故,第三章在分析立案登記制的優(yōu)點(diǎn)的同時對其弊端也進(jìn)行了闡述,試圖通過兩面性的評價對民事訴訟立案登記制作出盡量全面的論證。第四章主要介紹

3、域外相關(guān)立案制度的實(shí)施狀況,包括英美法系中的英國與美國具體法律的規(guī)定和大陸法系國家中德國、法國與日本的法律規(guī)定,并分析兩大法系立案登記制存在的特點(diǎn),了解其中的精華與糟粕,進(jìn)而能取其精華,棄其糟粕,為我國立案登記制的更好實(shí)施尋求幫助。根據(jù)第二、三章的論證,并結(jié)合第四章國外立案登記制的分析,第五章針對立案登記制存在的缺陷提出一些改善的建議,以期立案登記制能夠更好的實(shí)施,更切實(shí)的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,進(jìn)而通過這一程序正義上的一小步,來實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論