計(jì)算機(jī)單字字體著作權(quán)保護(hù)問題研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：學(xué)校代碼：10165學(xué)號(hào)：201311000127遣掌毒可蔻大學(xué)碩士學(xué)位論文澍氍黝疑’J計(jì)算機(jī)單字字體著作權(quán)保護(hù)問題研究StudyontheProblemoftheCopyrightProtectionofComputerWordFont作者姓名：學(xué)科、專業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：孫琦民商法學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)姚玉杰副教授二。一六年六月摘要白方正訴寶潔案以來，計(jì)算機(jī)單字字體著作權(quán)保護(hù)問題就被學(xué)界爭(zhēng)論不休，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)——計(jì)算機(jī)單字字

2、體是否應(yīng)受法律保護(hù)、應(yīng)當(dāng)如何受保護(hù)等問題學(xué)界尚無定論，法院在對(duì)相似案件的判決中所持的觀點(diǎn)也不一致，筆者對(duì)學(xué)界爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行解析，探討是否應(yīng)當(dāng)以著作權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體進(jìn)行保護(hù)以及如何進(jìn)行保護(hù)等問題。對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體著作權(quán)保護(hù)問題的研究，有利于為計(jì)算機(jī)單字字體保護(hù)的立法提供可靠的理論依據(jù)，只有完善的法律規(guī)定，才能為司法審判提供明確的法律依據(jù)，以杜絕目前實(shí)踐中存在的相似案件不同處理等現(xiàn)象。對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體的法律保護(hù)是字體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障，是平

3、衡各方利益的法律手段，也是漢字文化繁榮發(fā)展的需要。本文中，筆者對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體著作權(quán)保護(hù)的論證主要分成四個(gè)部分：第一部分，筆者對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體保護(hù)問題涉及的相關(guān)概念進(jìn)行了界定，并對(duì)易混淆的概念進(jìn)行辨析，在明確概念的前提下對(duì)學(xué)界關(guān)于計(jì)算機(jī)單字字體法律保護(hù)的爭(zhēng)論進(jìn)行了歸納和梳理。第二部分，筆者從分析計(jì)算機(jī)單字字體的法律屬性入手，對(duì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)一一計(jì)算機(jī)單字字體的獨(dú)創(chuàng)性予以論證，再通過厘清保護(hù)計(jì)算機(jī)單字字體與公眾領(lǐng)域的關(guān)系來說明計(jì)算機(jī)單字字體著

4、作權(quán)保護(hù)的合理性，隨后從計(jì)算機(jī)字體產(chǎn)業(yè)發(fā)展、維護(hù)司法權(quán)威、填補(bǔ)法律空白、實(shí)現(xiàn)利益平衡以及鼓勵(lì)文化創(chuàng)作和促進(jìn)文化繁榮等方面闡明了對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的必要性。第三部分，是對(duì)域外的立法考察，以期在比較分析域外國(guó)家和地區(qū)立法情況的基礎(chǔ)上，從中找到可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。第四部分，是以我國(guó)的國(guó)情為立足點(diǎn)，借鑒域外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)提出了幾點(diǎn)對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)單字字體著作權(quán)保護(hù)的構(gòu)想，首先明確的是計(jì)算機(jī)單字字體應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法保護(hù)，其后對(duì)計(jì)算機(jī)單字字體的獨(dú)創(chuàng)性