商標許可期滿后商標商譽增值利益分配的法律規(guī)制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自“王老吉”與“加多寶”案件引起廣泛關注以來,雖然案件已經作出了裁決,但是對于商標商譽增值利益的分配問題一直爭論不休。被許可人對于商標商譽增值利益的貢獻明顯大于許可人的貢獻時,該部分增值利益具體該分配給誰,怎么分配,一直是人們所關注的焦點。
  在市場經濟中,商譽作為一項無形資產,對商事主體的發(fā)展至關重要。在“特殊許可”中,如果對商標商譽增值利益進行合理的分配,對被許可人是公平有利的,同時也能促進商標許可制度的發(fā)展與老字號的保護。

2、從商譽的基礎理論分析,商譽與商標并非具有相同的內容,保護商標不只是為了保護商譽。商標與商譽是一種動態(tài)的部分重合關系,動態(tài)即指商標與商譽是在商事主體經營活動中逐漸重合的,部分重合是指商標與商譽有重合,但并非能夠等同。商標有其自身的功能,商標只是承載商譽的載體之一,但是商譽的載體不止商標一個。不過,商標的經濟價值卻主要由商譽價值構成。
  “特殊許可”中,商標商譽增值利益之所以引起廣泛討論,是因為其有自身的法律困境:商譽的法律保護力度

3、較弱,商譽的侵權構成要件過于狹窄,商標商譽增值利益的影響因素、權利的歸屬以及對其分配方法等,都沒有明確的規(guī)定。主要由于對商譽的重視程度不足,對商譽的認識不同,商譽的種類繁雜,“特殊許可”方式少見以及以往對于分配爭議較少。
  在對域外經驗分析后,了解我國大環(huán)境下出現(xiàn)這種問題的原因,通過對理論與商標許可制度的分析,商標商譽增值利益分配具有正當性。在前人研究的基礎上,分析了通過由當事人約定或者采取強制許可的方式解決商標商譽增值利益的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論