論商標許可制度中價值增值部分的分配問題.pdf

1、指導小組成員名單張乃根教授陳乃蔚教授馬忠法教授摘要隨著市場競爭意識的提高，企業(yè)作為一個重要的市場主體，愈發(fā)深刻地體會到商標所帶來的資本溢價優(yōu)勢。商標許可作為一項重要商業(yè)戰(zhàn)略，是企業(yè)普遍采取的一種的商標經(jīng)營手段和營銷策略。我國目前的法律方面以及在司法實踐中對于商標許可的相關規(guī)定較為粗略，只是從約束企業(yè)行為、規(guī)范市場主體的角度考慮，規(guī)定了許可合同的備案和雙方的權利義務。而未經(jīng)許可的使用在商標法中屬于侵犯商標權的行為。也就說，可以推定在許可期

2、限屆滿或者許可終止后，被許可人不能再利用所許可使用的商標，自然也就沒有理由主張分配商標的價值增值部分。對于許可期間商標價值增值部分的利益分配問題，法律方面并無具體規(guī)定，從合同的法律屬性來看，許可合同作為當事人之間的協(xié)議，主要基于雙方的約定，但是筆者認為，有必要就該問題進行引導性規(guī)定，因為就目前企業(yè)方面的商標實踐來看，雖然很多企業(yè)的商標意識逐漸強化，但就具體的商標使用和維護方面，在許可合同的內容和形式也大多基于法律規(guī)定的背景下，多數(shù)企業(yè)在

3、法律無具體規(guī)定的領域還是不能做到未雨綢繆。這就使得企業(yè)在遇到此類糾紛時可能得不到有效解決。實踐中的處理方式有利于許可人，使用許可合同到期或終止后，被許可人不得再就被許可使用的商標“搭便車”。筆者認為，法律規(guī)范就商標許可方面的規(guī)定及實踐中的做法都有利于許可人，這會導致一些消極的后果，比如說：被許可人不會積極地去創(chuàng)造或增加商標的價值，這樣不利于經(jīng)濟市場的財富增長，也與利益平衡原則相悖。針對此問題，應該建立市場公平機制，平衡許可人與被許可人的

4、利益。商標權屬于知移3產權的一部分，而知識產權制度建立的初衷就是為了通過這樣一種法律的保護機制進一步促進社會進步，最大化的實現(xiàn)社會公共利益?；鵍i上述考慮，本文以廣藥集團與加多寶“王老吉”商標糾紛案為切入點，界定了商標價值增值的途徑及意義，商標許可使用對商標價值增值的影響的基本理論，繼而討論通過商標許可協(xié)議在許可使用過程中培養(yǎng)起來的他人的商標的價值，是否真的就應該是“為他人作嫁衣”為探討這一問題，在該案的基礎上，本文分為三個部分，第一章