明代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)研究.pdf

1、明代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)在整個(gè)明清小說(shuō)評(píng)點(diǎn)史中占據(jù)著重要的位置，可以說(shuō)整個(gè)明代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)的發(fā)展史就是明清小說(shuō)評(píng)點(diǎn)發(fā)展的縮影。無(wú)論是從形式上，還是從內(nèi)容上，每一部《水滸傳》評(píng)點(diǎn)本都有著重要的價(jià)值與意義，如余象斗評(píng)點(diǎn)本最先將評(píng)點(diǎn)從注音釋義當(dāng)中解放出來(lái)而轉(zhuǎn)向評(píng)論；容與堂評(píng)點(diǎn)本最先將小說(shuō)的藝術(shù)理論引入到評(píng)點(diǎn)中；金圣嘆評(píng)點(diǎn)本更是明清小說(shuō)評(píng)點(diǎn)史中的集大成之作，在形式及內(nèi)容上皆為后世小說(shuō)評(píng)點(diǎn)導(dǎo)夫先路。
　　本文在研究的過(guò)程中堅(jiān)持點(diǎn)面結(jié)合，不僅僅對(duì)

2、單一版本的《水滸傳》評(píng)點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致的研究，同時(shí)與其他版本進(jìn)行比較研究，將其放到《水滸傳》評(píng)點(diǎn)史中進(jìn)行考察，甚至于放到明清小說(shuō)評(píng)點(diǎn)史中研究。在取材資料的過(guò)程中盡量保證使用原本的影印本，且若有多個(gè)影印本則一并參校，輔以整校本，若無(wú)影印本的版本則用整校本。同時(shí)在使用傳統(tǒng)文學(xué)分析與考證的方法進(jìn)行研究之外，立足于多項(xiàng)數(shù)據(jù)的分析，對(duì)評(píng)語(yǔ)外部特征的發(fā)展進(jìn)行實(shí)證性研究。以期能夠從這一系列的研究中，得到一條明代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)發(fā)展的線路。
　　本文的結(jié)

3、論是，明代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)從余象斗評(píng)點(diǎn)本開(kāi)始到金圣嘆評(píng)點(diǎn)本，雖然每一個(gè)版本都有其各自的特色，然而無(wú)論是從形式上還是從內(nèi)容上，明代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)的歷史變遷都遵循著一條明顯的軌跡，大致如下圖：大眾化、通俗化→精致化、文人化→專(zhuān)業(yè)化、才子化。在這五十年間，《水滸傳》評(píng)點(diǎn)完成了一次華麗的蛻變，而這也基本上代表了整個(gè)古代《水滸傳》評(píng)點(diǎn)的發(fā)展歷程，乃至于整個(gè)明代小說(shuō)評(píng)點(diǎn)的發(fā)展歷程。
　　本文的創(chuàng)新之處在于：其一，在對(duì)各個(gè)版本《水滸傳》評(píng)語(yǔ)進(jìn)行細(xì)