文化差異對(duì)中美商務(wù)談判的影響及策略研究——基于霍夫斯泰德文化維度理論.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、商務(wù)談判早已不是新鮮事物,從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開始的那天起,商務(wù)談判也就隨之出現(xiàn)。因此,只要人類交往活動(dòng)不停止,商務(wù)談判就不會(huì)消失。從表面上看,商務(wù)談判是一場(chǎng)面對(duì)面的利益和技巧的較量,但實(shí)際上,是一場(chǎng)文化的碰撞與融合。
  正是在談判重要性日益突顯、中美關(guān)系日益密切以及文化因素對(duì)談判的影響日益得到重視等的背景之下,本文展開了對(duì)中美商務(wù)談判中文化差異的比較研究。
  本文從文化差異、國(guó)際商務(wù)談判以及文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響三個(gè)角度梳

2、理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究概況,發(fā)現(xiàn)其中的不足之處。之后筆者將依據(jù)和運(yùn)用霍夫斯泰德文化六維度理論,分別從權(quán)力距離指數(shù)、個(gè)人主義指數(shù)、男性主義指數(shù)、不確定性規(guī)避指數(shù)、長(zhǎng)期導(dǎo)向指數(shù)以及自我放縱指數(shù)對(duì)比分析中美之間的文化差異,深入分析其背后的原因。
  本文采用案例研究的方法,基于前一部分的研究,選擇了中美商務(wù)談判中具有代表性的談判案例,依據(jù)案例,分析每個(gè)談判階段中雙方產(chǎn)生的誤會(huì)和沖突,運(yùn)用霍夫斯泰德文化維度理論分析其背后深層次的文化原因,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論