公平與效率結(jié)合的典范——《蘭哈姆法》商標(biāo)權(quán)取得制度管窺.pdf

1、商標(biāo)權(quán)取得制度主要有兩種基本原則:一種是使用原則，即商標(biāo)權(quán)基于使用事實(shí)而取得;另一種是注冊(cè)原則，即商標(biāo)權(quán)基于注冊(cè)程序而取得。使用原則有利于對(duì)商標(biāo)的在先使用人利益的保護(hù)，但是絕對(duì)的使用原則卻不便于商標(biāo)的管理、檢索和公示，容易造成商標(biāo)權(quán)取得糾紛，從而降低商標(biāo)權(quán)取得制度的效率。注冊(cè)原則固然能保障商標(biāo)權(quán)取得制度的效率，但是絕對(duì)的注冊(cè)原則卻容易導(dǎo)致投機(jī)取巧的商標(biāo)搶注行為，從而造成很多不公平問題。美國是一個(gè)注重商標(biāo)使用理念的國家，其聯(lián)邦商標(biāo)法的制定

2、就是建立在憲法的“貿(mào)易條款”這一基礎(chǔ)之上的。從根本上來說，美國的商標(biāo)權(quán)取得制度就是使用原則。不過，在1946年頒布的《蘭哈姆法》中，美國在其使用原則的基礎(chǔ)上，引入了注冊(cè)原則的內(nèi)容，規(guī)定了一系列的注冊(cè)程序。由于1946年《蘭哈姆法》規(guī)定的“實(shí)際使用”注冊(cè)程序過于單一且在申請(qǐng)注冊(cè)上要求商標(biāo)在先實(shí)際使用，從而其在商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中導(dǎo)致了投資風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)外有別以及制度沖突等一系列問題。于是，1988年美國對(duì)《蘭哈姆法》商標(biāo)權(quán)取得制度進(jìn)行了較大規(guī)模的修訂

3、。其中，在商標(biāo)注冊(cè)程序上，美國就增加規(guī)定了“意圖使用”內(nèi)容，從而彌補(bǔ)了“實(shí)際使用”內(nèi)容的不足。“意圖使用”內(nèi)容的增訂使得美國《蘭哈姆法》商標(biāo)權(quán)取得制度既吸收了使用原則的優(yōu)點(diǎn)，又兼顧了注冊(cè)原則的長處。而作為美國聯(lián)邦商標(biāo)法歷次制定與修改的結(jié)晶，《蘭哈姆法》在商標(biāo)權(quán)取得制度上也真正達(dá)到了公平與效率兼顧的效果，最終成為了商標(biāo)法上的一個(gè)典范。對(duì)于我國而言，《商標(biāo)法》實(shí)施的注冊(cè)原則近乎絕對(duì)，過于缺乏使用原則的內(nèi)容，造成的不公平問題較多。時(shí)值《商標(biāo)法