民事審限制度的局限性及克服.pdf

1、民事審限制度是我國特有的一項(xiàng)司法制度，域外國家除俄羅斯外，其他各國對(duì)此鮮有規(guī)定，很長(zhǎng)一段時(shí)間該制度在我國面臨著存廢之爭(zhēng)。但由于民事審限制度具有不可替代的價(jià)值與功能，它有效的平衡了司法公正與司法效率問題，最大限度保證了當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)有效的節(jié)約了司法資源。然而該制度在我國施行了20多年后其局限性越來越凸顯，在司法實(shí)踐中也呈現(xiàn)出種種“亂象”，且這些“亂象”也損及了設(shè)置該制度意欲實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。通過對(duì)民事審限制度局限性進(jìn)行深入剖析，并進(jìn)一步

2、提出完善該制度的設(shè)想，才是當(dāng)務(wù)之急。在此，我們有必要對(duì)這一制度作進(jìn)一步的探討與研究，本文從以下四個(gè)方面來闡述:
　　第一部分主要是民事審限制度的理論部分。對(duì)民事審限制度的概述主要從其概念、性質(zhì)、規(guī)范對(duì)象來了解民事審限制度的內(nèi)涵。緊接著從歷史的角度來看民事審限制度在古代的發(fā)展，并順承其沿革了解我國民事訴訟法對(duì)該制度的逐步完善。最后對(duì)該制度的設(shè)置機(jī)理進(jìn)行分析，了解該制度因其所具有的價(jià)值和功能而有其存續(xù)的必要性。
　　第二部分主要

3、對(duì)我國民事審限制度局限性進(jìn)行深入分析。影響民事審限制度功能發(fā)揮的局限性不僅包括民事審限制度本身的局限性，這主要體現(xiàn)在民事審限制度在立法規(guī)范上的不完善，也包含了其他相關(guān)局限因素，主要包括以下幾個(gè)方面:第一是是法官整體素質(zhì)不高;第二是當(dāng)事人的訴訟行為不規(guī)范;第三是其他配套機(jī)制不完善。
　　第三部分主要是對(duì)我國民事審限制度的局限性在實(shí)踐中引發(fā)的“亂象”及其危害和影響的考察。首先介紹民事審限制度局限性在司法實(shí)踐中表現(xiàn)為超審限現(xiàn)象廣泛存在、

4、不合理安排案件審理流程、壓縮當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為的時(shí)間、以及用非正式開庭代正式開庭等“亂象”。之后再對(duì)民事審限制度局限性對(duì)于當(dāng)事人及時(shí)維護(hù)合法權(quán)益、司法權(quán)威、實(shí)現(xiàn)公正與效率帶來的危害及影響進(jìn)行深入分析。
　　第四部分是民事審限制度局限性的克服，即針對(duì)前文中民事審限制度的各種問題提出一系列針對(duì)性的解決辦法與措施。主要有如下幾點(diǎn)設(shè)想:一是修改民事訴訟法，完善審限制度;二是提高法官整體素質(zhì);三是規(guī)范當(dāng)事人的訴訟行為;四是完善其他配套機(jī)制。