“混淆可能性”判定標準及應用初探.pdf

1、隨著我國社會主義市場經濟的深化改革，社會經濟得到前所未有的迅猛發(fā)展。各家企業(yè)要在激烈的市場競爭浪潮中生存亦猶如八仙過海，需各顯神通。商標自誕生以來，一直都是企業(yè)向社會公眾推廣自身產品最簡單，有效的工具。特別是經濟快速發(fā)展的今天，各家企業(yè)推陳出新，各類商品層出不窮。所以保障商標的指向性功能的重要性對產品生產者與消費者而言可見一斑。我國目前的商標法與相關的司法解釋并沒有突出強調保護商標的指向性功能，亦沒有將造成消費者混淆作為認定商標侵權的前

2、提條件。這就使得法院在審理商標侵權案件時只能機械的將我國現(xiàn)行商標法規(guī)定的商標及商品相同或相似原則作為商標侵權成立的判定原則。這樣的判案方式往往難以維護商標權人以及消費者的正當利益，有時甚至會對爭訴商標使用人造成不公平的待遇。本著以商標法基本法理為依據(jù)，以國外成熟的商標“混淆可能性”為理論支持的原則，筆者對商標混淆及相關問題作了理論研究并提出自己的一些立法建議，主要內容如下:
　　 本文的第一章，首先以研究商標的概念與功能為切入點

3、，對什么是商標權、商標侵權的方式與種類進行理論分析，為全文做好理論鋪墊。隨后引出本文研究的核心命題，即混淆可能性。并對混淆可能性作詳細的說明。最后將混淆可能性與淡化可能性作理論上的比較，進一步厘清混淆可能性與商標侵權的關系。
　　 本文的第二章全面分析混淆可能性的各個判定要素，以理論與案例相結合的方式闡述混淆可能性的判定標準。并介紹美國、歐盟及我國司法實踐中曾出現(xiàn)的經典案例。
　　 本文的第三章主要介紹我國目前的商標法及