論刑事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf

1、刑事訴訟管轄權(quán)異議制度是兩大法系主要國家刑事訴訟制度中的一個重要內(nèi)容,對于保護當事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利,實現(xiàn)司法公正具有重要的意義。
　　 我國的刑事訴訟法沒有賦予當事人提起刑事訴訟管轄權(quán)異議的權(quán)利。隨著我國法治進程的不斷深入,公民法律意識和維權(quán)意識的日益增強,理論界要求確立我國刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的呼聲越來越高;近年來,我國刑事訴訟司法實踐中,出現(xiàn)了大量的被告人或者被害人對刑事案件管轄權(quán)提出異議的情況。由于沒有相關的法律規(guī)

2、定,實踐中對于當事人提出管轄權(quán)異議的處理也不盡相同:有的法院參照民事訴訟程序,以裁定形式回應這種權(quán)利請求,有的法院則依職權(quán)主動審查案件事實,在此基礎上直接作出決定,更多的情況是,管轄權(quán)異議通過訴訟程序以外的方式在進行。因此,從理論上對刑事訴訟管轄權(quán)異議制度進行研究,既具有理論意義,也具有現(xiàn)實意義。
　　 本文主要運用了比較分析的方法和實證分析的方法來進行論述。文章分為四部分。
　　 第一部分,闡釋了刑事訴訟管轄權(quán)異議的涵

3、義及其理論基礎;分析了刑事訴訟管轄權(quán)異議制度在制約刑事訴訟中的偵查權(quán)、公訴權(quán)、審判權(quán),實現(xiàn)司法公正,保障當事人的合法權(quán)利的價值。
　　 第二部分,介紹了兩大法系國家刑事管轄區(qū)異議制度的立法概況,在比較分析的基礎上,指出域外立法對我國建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的借鑒意義。
　　 第三部分,探討我國刑事訴訟管轄權(quán)異議制度立法缺失所造成的影響,指出在我國建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的現(xiàn)實意義。
　　 第四部分,介紹、評價