違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題研究.pdf

1、在我國民法中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一直是理論界爭議較大的問題，并且隨著社會各領(lǐng)域的快速發(fā)展，責(zé)任競合現(xiàn)象頻發(fā)，所以在司法實務(wù)界，關(guān)于這一問題的爭論也愈加突出。爭論的焦點在于，當兩種責(zé)任發(fā)生競合時，如何做到既最大限度保護受害人的權(quán)益又避免使侵害人承擔(dān)雙份責(zé)任，為了實現(xiàn)這一目標，本文將從四個章節(jié)展開論述：第一章違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的概念界定及產(chǎn)生的原因；對于一項制度的探討，首先應(yīng)該理清其概念，了解其成因，否則一切研究都無從談起。第二章國內(nèi)外

2、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題的處理模式，了解該問題目前的研究概況，這是進一步研究并最終解決問題的前提。第三章我國違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的現(xiàn)狀及存在的問題。點明我國在處理責(zé)任競合問題上的不足之處，使得探究新思路做到有的放矢，更有針對性。第四章完善我國違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合制度。該章節(jié)是本文最重要的部分，這也是研究的最終目的，筆者將對現(xiàn)有的理論學(xué)說與法律條文進行深入分析，對比各個觀點的優(yōu)勢與弊端，并結(jié)合司法實務(wù)最終提出行之有效的解決措施，為進