供需視角下杭州市錢(qián)塘江北岸一橋三橋段設(shè)立健身路徑的研究.pdf

1、根據(jù)2014年國(guó)務(wù)院46號(hào)文件，全民健身已上升到國(guó)家戰(zhàn)略地位，它為我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展樹(shù)立了明確的方向，而（全民）健身路徑又是全民健身工程的重要組成部分，因此可以說(shuō)健身路徑的建設(shè)水平關(guān)系到我國(guó)能否更好地實(shí)現(xiàn)全民健身這一國(guó)家戰(zhàn)略性目標(biāo)。然而在我國(guó)健身路徑一直是由政府按自己的意愿進(jìn)行供給，造成政府供給與群眾需求之間的信息不對(duì)稱，體育公共設(shè)施不能有效滿足群眾健身需求，進(jìn)而很難調(diào)動(dòng)群眾健身的積極性，政府體育部門(mén)如何在體育公共設(shè)施總量不足、社會(huì)資源

2、有限的情況下，使群眾日益增長(zhǎng)的體育需求得到最大化的滿足是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
　　杭州市錢(qián)塘江北岸一橋三橋段屬上城區(qū)管轄范圍，上城區(qū)作為杭州市中心城區(qū)和老城區(qū)，公共健身場(chǎng)地十分有限，人均體育資源占有量嚴(yán)重低于市平均水平，是杭州市唯一一個(gè)沒(méi)有區(qū)屬體育中心的轄區(qū)，因此在2014年上城區(qū)“兩會(huì)”上有代表提議加大上城區(qū)公共健身場(chǎng)地的建設(shè)，在錢(qián)塘江沿岸設(shè)立全民健身路徑，以更好地滿足群眾健身需求，受到上城區(qū)政府的高度重視。本文從體育公共服務(wù)需

3、求、供給視角對(duì)杭州市錢(qián)塘江北岸一橋三橋段沿江是否適合與是否有必要設(shè)立健身路徑進(jìn)行研究，充當(dāng)項(xiàng)目建議書(shū)的角色。
　　研究對(duì)象:1、政府是否具備在沿江北岸一橋三橋段設(shè)立健身路徑的供給條件;2、沿江居民是否對(duì)沿江健身路徑存在需求及需求偏好。研究方法:本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、實(shí)地考察法、訪談法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。研究過(guò)程:1、通過(guò)查閱文獻(xiàn)資料獲取與健身路徑相關(guān)的數(shù)據(jù)，經(jīng)實(shí)地考察初步測(cè)量統(tǒng)計(jì)出該段可用于設(shè)立健身路徑的區(qū)域;2、通過(guò)對(duì)政府相

4、關(guān)部門(mén)訪談了解在錢(qián)塘江北岸一橋三橋段設(shè)立健身路徑的政策、資金、場(chǎng)地等方面管理要求，剔除不符合要求的區(qū)域;3、通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)沿江居民的體育公共設(shè)施需求及需求偏好進(jìn)行研究。研究結(jié)果:1、杭州市錢(qián)塘江北岸一橋三橋段體育公共設(shè)施明顯偏少，不能很好地滿足沿江居民健身需求，沿江居民滿意度較低，期望增設(shè)體育公共身設(shè)施;2、錢(qián)塘江北岸一橋三橋段有八處場(chǎng)地符合政府部門(mén)的管理要求，且具備設(shè)立健身路徑資金方面的條件，該項(xiàng)目有一定的必要性與可行性;3、最后綜合