刑事訴訟庭審信息化制度研究.pdf

1、在當(dāng)前信息化的時(shí)代背景下，刑事訴訟庭審也開始了信息化的過程。信息化不僅可以解決我國刑事訴訟庭審中的各類“頑疾”，而且有助于促進(jìn)司法的公正、公開和效率。但是，在信息化的過程中也存在著許多亟須解決的問題。為此，筆者運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識，結(jié)合國內(nèi)相關(guān)實(shí)踐，借鑒外國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用比較分析、實(shí)證分析、統(tǒng)計(jì)分析、邏輯思維與價(jià)值分析等方法提出了自己的觀點(diǎn)和建議。
　　 全文共分為四個(gè)部分。
　　 第一部分:提出了刑事訴訟庭審信息化的概念;

2、分析了其意義和現(xiàn)狀，認(rèn)為信息化目前面臨的主要問題為體系不完整、實(shí)施不充分、配套制度不完善;并從法理學(xué)角度對其進(jìn)行了思考。
　　 第二部分:明確了作為技術(shù)支持的數(shù)字法庭的名稱及概念，并對其功能做了整理描述。
　　 第三部分:結(jié)合當(dāng)今最先進(jìn)的信息技術(shù)，針對傳統(tǒng)庭審中存在的問題，對庭審直播、多媒體示證、視聽技術(shù)作證、遠(yuǎn)程審判等四種刑事訴訟庭審信息化的具體表現(xiàn)進(jìn)行了重新定義和分類。提出只有庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播才是信息化的表現(xiàn);提出多

3、媒體示證不應(yīng)該只運(yùn)用在公訴活動中，應(yīng)該擴(kuò)大其適用范圍;明確了視聽技術(shù)作證的概念及具體分類;認(rèn)為現(xiàn)有的遠(yuǎn)程審判范圍過小，明確了遠(yuǎn)程審判的四種具體類型。通過以上梳理，明確了信息技術(shù)應(yīng)用的范圍和手段，以期指導(dǎo)實(shí)踐，解決信息化實(shí)施不充分的問題。
　　 第四部分:針對庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播、多媒體示證、視聽技術(shù)作證和遠(yuǎn)程審判存在的問題，提出了相對應(yīng)的制度解決方法。以期解決信息化制度不完善的問題。
　　 總之，本文通過對庭審信息化的基本概