長沙方言的韻律重音.pdf

1、本文旨在用韻律音系學理論來研究長沙話雙音節(jié)、三音節(jié)詞和短語的韻律重音模式，并找出決定這一重音模式的因素，主要內(nèi)容包括如下兩個方面： （1）重讀和非重讀音節(jié)的聲學特征； （2）韻律結(jié)構(gòu)和形態(tài)句法結(jié)構(gòu)之間的關系。 迄今為止，有關長沙方言的材料都止于對其表層輕重系統(tǒng)的描寫，且都是基于耳辨，沒有語音學的分析及音系學的解釋。本論文將基于本人2006年的田野調(diào)查和語音學研究，對長沙方言的表層音節(jié)輕重和韻律系統(tǒng)進行描寫；采用韻

2、律音系學中音步構(gòu)成的四個參數(shù)以及節(jié)律樹(metrical tree)來分析長沙話的韻律結(jié)構(gòu)，并文重點對此方言中音節(jié)輕重及其形態(tài)句法結(jié)構(gòu)之間的關系進行研究和分析。 首先，使用語音分析軟件PRAAT和統(tǒng)計分析軟件SPSS對長沙方言的單字調(diào)以及雙音節(jié)和三音節(jié)進行聲學特征分析。七位發(fā)音合作人參與了本項實驗。每位發(fā)音合作人提供的發(fā)音材料包括3601個音節(jié)，其中，30個單音節(jié)，1436個雙音節(jié)詞，233個三音節(jié)詞。實驗結(jié)果表明， 1）長沙方

3、言的重音音節(jié)的主要聲學特征表現(xiàn)為時長較長，大約比非重讀音節(jié)長大約20％-60％，約占雙音節(jié)總詞長的60％，占三音節(jié)總詞串長度的40-50％； 2）音高在輕重音節(jié)中的差別沒有時長明顯，只是重讀音節(jié)的調(diào)域更寬，尤其表現(xiàn)為調(diào)域上限相對提高,調(diào)域下限也經(jīng)常降低，曲折調(diào)有向平調(diào)發(fā)展的趨勢；在重讀音節(jié)中，聲調(diào)曲拱更接近與單字調(diào)，而非重讀音節(jié)中的升調(diào)曲拱通常會趨平或呈下降趨勢；3）音強對分辨輕重音的作用很小；上聲后的音節(jié)音高通常比前字更高；非重讀元音

4、第一、二共振峰清晰，其他共振峰模糊，元音弱化現(xiàn)象不明顯，在聽覺感知上無明顯差異。 實驗結(jié)果與音系處理證明，在長沙方言的7種雙音節(jié)組合中，在韻律結(jié)構(gòu)和形態(tài)句法結(jié)構(gòu)的交互作用下，重音模式有兩種，即左重和右重。在三音節(jié)結(jié)構(gòu)中，音節(jié)從左至右構(gòu)成雙向分支音步，直接成分直接構(gòu)成雙向分支音步，余下的音節(jié)要么與雙向分支音步一起構(gòu)成超音步，要么直接構(gòu)成單音節(jié)音步，音步結(jié)構(gòu)基本符合Hayes（1995）提出的三種音步。長沙方言不允許存在缺損音步 (

5、degenerate foot)，重音節(jié)可以構(gòu)成單音節(jié)音步。根據(jù)端木三提出的‘輔重論”，在由一個中心成分和一個輔助成分組成的結(jié)構(gòu)里，輔助成分比中心成分重。結(jié)果證明長沙話的韻律結(jié)構(gòu)符合“輔重論”的描寫。 本研究的語音學意義在于：實驗語音學方法對長沙方言韻律結(jié)構(gòu)所進行的系統(tǒng)的語音描寫將成為該領域研究的第一手材料，為今后此方面的進一步研究奠定了基礎。本文研究的音系學理論意義在于：長沙方言的音節(jié)構(gòu)成音步，再由音步組合成音系詞和短語；表層