已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2012年頒布的《最高院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)引來了對保險公司在交通事故損害賠償案件(以下簡稱交損案件)中訴訟地位的新一輪討論。一直以來,對于我國法律法規(guī)是否明確規(guī)定了受害第三人對保險公司享有直接請求權存在許多的爭議,因此,保險公司在交損案件中的訴訟地位也是法律理論界和司法實踐中的研究焦點?!督忉尅返念C布雖然在司法實踐上統(tǒng)一了保險公司的訴訟地位,但是,過去立法上規(guī)定不明確、共同訴訟形
2、態(tài)不能滿足保險公司作為交損案件中共同被告的理論需要等問題仍存在。對于受害第三人的直接請求權應當在《道路交通安全法》等法律中作出明確的規(guī)定,但是在相關的法律中要么對其并沒有規(guī)定,要么是附有條件的規(guī)定,這顯然不能使保險公司作為交損案件中的共同被告得到法律上的支持。縱觀其他國家對受害第三人直接請求權的規(guī)定,都是通過強制保險制度的相關法律作出了明確規(guī)定,并且,明確作出規(guī)定也是對受害第三人權益的保護,也使保險公司在交損案件中作為共同被告有了立法上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 道路交通事故損害賠償案件中保險公司的訴訟地位研究.pdf
- 保險公司在道路交通事故損害賠償案件中的訴訟地位
- 交通事故損害賠償案件實務問題研究.pdf
- 保險公司在交通事故損害賠償案件中的訴訟地位——中國交強險法律問題透視.pdf
- 交通事故損害賠償案件實務問題淺析
- 遵義縣交通事故損害賠償案件調研報告.pdf
- 審理鐵路交通事故人身損害賠償案件的思考.pdf
- “郭某”交通事故損害賠償案評析——論交通事故損害賠償責任主體的認定.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件存在的問題及對策
- 當前審理道路交通事故損害賠償案件的情況分析
- 道路交通事故損害賠償案件審理疑難問題研究.pdf
- 律師辦 理道路交通事故損害賠償案件操作指引
- 我國機動車道路交通事故損害賠償案件中保險賠付爭議法律問題研究.pdf
- 交通事故損害賠償研究.pdf
- 蘇州中院關于當前審理交通事故損害賠償案件的指導意見
- 交通事故損害賠償案件之當事人適格問題.pdf
- 交通事故損害賠償案件中事故認定書之作用的反思.pdf
- 交通事故損害賠償調解
- 論交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償主體研究.pdf
評論
0/150
提交評論