交通事故損害賠償主體探討.pdf

1、在現(xiàn)代社會(huì)中，交通事故是重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，它剝奪了受害者的生命與身體完整、使得受害者家庭蒙受苦難、并對(duì)個(gè)人與社會(huì)帶來(lái)巨額經(jīng)濟(jì)損失。從司法者的視角而言，交通事故引發(fā)的一系列糾紛也是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，時(shí)至今日，它已經(jīng)成為我國(guó)侵權(quán)案件中的重要類型。在交通事故案件裁判中，首要的問(wèn)題是確定賠償責(zé)任主體。對(duì)責(zé)任主體的確定，有利于迅速有效彌補(bǔ)受害人，有關(guān)個(gè)人行為自由，要求高超的法律思維能力，也有助于和諧社會(huì)的建立。本文的目的即在于指引因交通事故案件的司法實(shí)踐。

2、為達(dá)致這一目的，本文基于實(shí)證研究與功能主義進(jìn)路，對(duì)現(xiàn)有規(guī)范中涉及有關(guān)的責(zé)任主體規(guī)定進(jìn)行深入分析，并對(duì)現(xiàn)有規(guī)范未涉及的疑難案件情形提出了自己的觀點(diǎn)。
　　除結(jié)論外，本文可分五章。
　　第一章是交通事故概述損害賠償主體概述，在交通事故損害賠償概況一節(jié)，簡(jiǎn)要介紹了交通事故的嚴(yán)重危害、研究該問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)意義。隨后，對(duì)包括《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》在內(nèi)的現(xiàn)有交通事故損害賠償主體規(guī)范體系做了整理

3、與簡(jiǎn)要評(píng)析;最后，介紹了包括危險(xiǎn)開(kāi)啟理論、危險(xiǎn)控制理論等在內(nèi)的交通事故損害賠償主體判斷理論，指出應(yīng)結(jié)合所有權(quán)歸屬標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)際控制標(biāo)準(zhǔn)和利益分配標(biāo)準(zhǔn)對(duì)損害賠償主體做出全面評(píng)判;
　　第二章分析保險(xiǎn)公司在交通事故賠償中的主體地位。介紹比較法上對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任的兩種模式，隨后探討了保險(xiǎn)公司是否具有賠償主體的地位并給予肯定回答。隨后分提供交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司與提供商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司兩種情況進(jìn)行了討論。本章隨后分析免責(zé)事由，指出《道交法》與《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》

4、存在內(nèi)在緊張關(guān)系。最后，在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存的情形下，應(yīng)先賠付交強(qiáng)險(xiǎn)，再賠付商業(yè)險(xiǎn);
　　第三章研究了法人、雇主、監(jiān)護(hù)人等替代責(zé)任下的賠償主體。重點(diǎn)分析了三個(gè)問(wèn)題:首先，法人、雇主責(zé)任分立并無(wú)必要;其次，如何界定“履行職務(wù)”的行為，對(duì)此，應(yīng)基于客觀的認(rèn)定方法，并考慮當(dāng)事人的主觀意志;最后，對(duì)因監(jiān)護(hù)產(chǎn)生的替代責(zé)任問(wèn)題做了分析。
　　第四章分析了機(jī)動(dòng)車占有人與所有人分離情況下的賠償主體，包括借用車輛、普通租賃與融資租賃、承攬、保

5、管、無(wú)因管理、質(zhì)押、保留所有權(quán)分期付款、買賣未過(guò)戶機(jī)動(dòng)車等基于所有權(quán)人自愿分離的情形與盜、騙、搶機(jī)動(dòng)車、他人擅自駕駛機(jī)動(dòng)車等非基于所有權(quán)人自愿分離的情形。對(duì)于前者而言，一般而言，由于機(jī)動(dòng)車占有與所有發(fā)生分離，所有人不再能行使掌控力，因此應(yīng)由車輛占有人賠償，但是，如果所有人具有過(guò)錯(cuò)、或所有人從車輛運(yùn)營(yíng)中獲得利益，則所有權(quán)人也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于后者而言，應(yīng)當(dāng)由非法取得車輛的人承擔(dān)賠償責(zé)任，但也不能完全排除所有權(quán)人的責(zé)任。
　　第五章