data:image/s3,"s3://crabby-images/51c7c/51c7c2137badf2e0de4dfa31b25522913c854643" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f2cb/7f2cbc36b61cdc325cb40b886016a3b5c5f16826" alt="論我國刑事專家證人制度的確立.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事專家證人是指為了解決刑事訴訟中的技術(shù)爭(zhēng)議事實(shí),由當(dāng)事人聘請(qǐng)的依據(jù)其具備的專業(yè)知識(shí)或技能就證據(jù)或事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)作出意見證言,從而使事實(shí)裁判者作出正確判決的證人。關(guān)于刑事專家證人的資格、選任、程序的啟動(dòng)等一系列的規(guī)范體系即為刑事專家證人制度。隨著科技的發(fā)展,專業(yè)分工的細(xì)化,在刑事訴訟中出現(xiàn)的專業(yè)性問題越來越多,法官由于自身知識(shí)的缺乏,對(duì)于專業(yè)技術(shù)性問題無法依靠自身的力量處理,專家進(jìn)入訴訟無可避免,但專家以什么樣的形式進(jìn)入刑事訴訟中存在爭(zhēng)議。立
2、足全球視野,英美法系和大陸法系在解決專業(yè)技術(shù)性問題上分別采用專家證人制度和鑒定人制度。專家證人制度中當(dāng)事人自己聘請(qǐng)專家證人解決專門知識(shí),帶有強(qiáng)烈的當(dāng)事人主義色彩;大陸法的鑒定人制度中法官聘請(qǐng)中立的專家鑒定人解決專門問題,體現(xiàn)了職權(quán)主義的特點(diǎn)。在中國,專家是以鑒定人的形式進(jìn)入刑事訴訟幫助法官解決專門問題。但是當(dāng)前中國的刑事司法鑒定制度存在諸多弊端,如當(dāng)事人難以得到專家的幫助、鑒定不能解決所有專業(yè)性問題、缺乏靈活性等等。在專家證人制度和鑒定
3、人制度逐漸融和的國際趨勢(shì)下,2012年3月14日通過的刑事訴訟法修正案增加了“有專門知識(shí)的人”出庭的規(guī)定,該規(guī)定改寫了鑒定意見一統(tǒng)天下的局面。但新出臺(tái)的“有專門知識(shí)的人”出庭的制度實(shí)質(zhì)就是專家輔助人制度,其存在著自身無法克服的缺陷。因此,刑事專家證人制度的研究對(duì)中國刑事司法改革具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義?;谥袊膰榧霸械乃痉ㄙY源,中國應(yīng)采取一種與現(xiàn)有鑒定人制度并行的刑事專家證人制度,并輔之以法官專家輔助人。在刑事審判法庭上既
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國專家證人制度的確立.pdf
- 論直接言詞原則在我國刑事證人制度中的確立.pdf
- 論我國形象權(quán)制度的確立.pdf
- 從義務(wù)到權(quán)利刑事證人拒絕作證特權(quán)在我國的確立
- 論我國刑事證人出庭制度的完善.pdf
- 論我國抵押權(quán)順位制度的確立.pdf
- 論我國經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的確立.pdf
- 論我國刑事證人作證制度的完善.pdf
- 我國刑事指導(dǎo)案例的確立.pdf
- 論我國刑事訴訟證人保護(hù)制度.pdf
- 論我國刑事證人保護(hù)制度的完善.pdf
- 論我國刑事證人免權(quán)制度的立法完善.pdf
- 論我國醫(yī)學(xué)專家證人制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事訴訟專家意見制度.pdf
- 我國刑事證人制度研究.pdf
- 淺論我國刑事證人出庭作證制度的完善.pdf
- 論我國司法權(quán)威的確立.pdf
- 論我國保安處分制度的確立標(biāo)準(zhǔn)——人身危險(xiǎn)性.pdf
- 刑事訴訟專家證人制度的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論