我國臺灣地區(qū)抵押權(quán)的立法修正與借鑒.pdf

1、隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對于資金融通與信用保證的要求越來越高。抵押作為一項(xiàng)重要的擔(dān)保手段，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益重要。2007年大陸出臺了《物權(quán)法》，這極大的促進(jìn)了抵押制度的發(fā)展。但相比較許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，我們的規(guī)定仍有許多不完善與不合理的地方，給司法實(shí)踐帶來許多不便。我國臺灣地區(qū)法學(xué)乃我國法學(xué)發(fā)展的前沿陣地，他們于2007年對擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行了大規(guī)模的修正。這對我們完善與發(fā)展大陸的抵押理論與實(shí)踐有著非常重要的借鑒意義。因此，有必要對

2、其修改的內(nèi)容進(jìn)行深入研究與探析，借鑒其中成熟的規(guī)范，以進(jìn)一步完善大陸抵押權(quán)制度，并為《物權(quán)法》的司法解釋提供借鑒。
　　 本文主要圍繞兩岸抵押權(quán)相關(guān)立法條文進(jìn)行分析，通過比較和借鑒的方法，提出完善大陸抵押權(quán)制度的建議。本文除了引言及結(jié)語，正文共分為三章：
　　 第一章主要概述了臺灣地區(qū)“民法”對于普通抵押權(quán)的修正，介紹了其修正的理由。通過其與大陸《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定相比較，尋找大陸抵押權(quán)立法的不完善之處，并試圖尋

3、找臺灣地區(qū)立法的可借鑒之處。
　　 第二章主要概述了臺灣地區(qū)“民法”對于最高限額抵押權(quán)的修正，介紹了其修正的理由，并簡述了其相關(guān)的理論基礎(chǔ)。通過其與大陸《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定相比較，尋找兩岸立法的不同之處，同時(shí)試圖尋找臺灣地區(qū)立法的可借鑒之處。
　　 第三章主要概述了臺灣地區(qū)“民法”對于獨(dú)立承攬人法定抵押權(quán)的修正，介紹了其修正的理由和理論的發(fā)展，通過其與大陸《合同法》的規(guī)定相比較，尋找大陸法定抵押權(quán)立法的不完善之處