論期待可能性在刑法中的確立.pdf

1、期待可能性理論源于德國，其是對傳統(tǒng)犯罪學(xué)理論的一種巨大沖擊和挑戰(zhàn)，它在受到無比爭議的同時也得到了許多犯罪學(xué)家和刑法學(xué)家的認(rèn)可和支持，在整個犯罪學(xué)的發(fā)展過程中經(jīng)久不衰、愈發(fā)強(qiáng)大。直至目前，很多西方國家都在犯罪學(xué)以及刑法學(xué)中確立了期待可能性理論，相應(yīng)地，其在司法實踐中也獲得了良好的效果。但是由于中西方在立法模式以及司法體制上的巨大差異，加上期待可能性理論本身的巨大爭議性，導(dǎo)致該理論在我國的爭論始終沒有停止過，這也直接導(dǎo)致期待可能性理論在我國

2、的犯罪學(xué)以及刑法學(xué)中遲遲沒有得到確立，這未免有些遺憾和可惜。立足于我國的法律現(xiàn)實，我國在引入期待可能性理論的過程中存在著三大瓶頸：一是罪刑法定的排斥；二是期待可能性判斷標(biāo)準(zhǔn)難以掌握；三是期待可能性對故意和過失犯罪的評價失衡。為擺脫這些困境，同時跟進(jìn)國際步伐，在我國現(xiàn)有條件下，可以采取“限制加例外”的方式將期待可能性理論歸入我國的刑法體系中，從而在一定程度上有效彌補(bǔ)我國在期待可能性理論中的空白。本文針對期待可能性理論在我國存在的諸多問題，