涉外定牌加工商標侵權研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、定牌加工是我國對外貿易的重要方式之一,在促進經濟增長、提高就業(yè)率的同時,越來越多的定牌加工企業(yè)卷入到商標侵權糾紛當中。一直以來,由于案件本身的復雜性以及缺乏明確的法律規(guī)定,我國理論界和實務界對于涉外定牌加工是否侵犯商標權的爭議不斷。對于此類案件,相同的案件事實得出不同判決結果的現象已屢見不鮮,司法裁判的不確定性客觀上阻礙了國內加工企業(yè)的發(fā)展。那么涉外定牌加工是否侵犯商標權,特別是在《商標法》引入混淆理論的情況下該怎樣處理此類案件,司法機

2、關應當形成統(tǒng)一的意見。另外,我們也要認識到定牌加工產業(yè)在發(fā)揮我國勞動力成本低廉優(yōu)勢的同時,也凸顯出國內企業(yè)缺乏核心競爭力的短板。在我國產業(yè)升級以及知識產權國際保護力度增強的背景下,應當用更加理性的眼光看待涉外定牌加工產業(yè)的發(fā)展前景。
  文章從鱷魚恤訴臺山利富商標侵權糾紛案入手,歸納總結了目前國內學者關于涉外定牌加工商標侵權與否的觀點,隨后重點分析幾種影響該類案件定性的因素,在此基礎上結合現行《商標法》和《反假冒貿易協定》的規(guī)定,

3、得出關于涉外定牌加工商標侵權問題的個人看法。本文所指的涉外定牌加工,只包括境外企業(yè)在我國之外享有合法的商標權而委托國內企業(yè)貼牌加工產品并出口至國外,國內其他權利人在同類商品上使用相同或者近似商標的情形,其他類型的定牌加工不在文章討論的范圍之內。
  全文由引言、正文、結語三部分組成,約兩萬余字。
  引言部分簡要說了文章的寫作目的和意義。
  正文由以下四部分組成:
  第一部分簡要概述了鱷魚恤訴臺山利富商標侵權

4、糾紛案的案情和判決結果,由此提出此類案件存在的主要問題。
  第二部分歸納總結了國內學者對于涉外定牌加工問題的看法,并詳細介紹了各種觀點的理由。通過橫向的比較,對于涉外定牌加工商標侵權糾紛爭議的焦點有了更加深入的認識,為下文的寫作做好鋪墊。
  第三部分是本文的重點。在歸納國內主流觀點的基礎上,該部分著重討論分析了幾種影響涉外定牌加工商標侵權糾紛定性的因素,包括商標使用的含義、混淆理論、商標的地域性和利益平衡原則以及經濟政策

5、。首先,筆者從商標的功能和商標使用的范圍出發(fā),認同商標使用應分為“積極使用”和“消極使用”的觀點,定牌加工中的貼牌行為屬于商標“消極使用”的范圍。其次,筆者簡單介紹混淆理論,結合我國商標法的變化,認為混淆可能性原則只是商標侵權的一般標準而非通用標準。即使引入混淆理論,在我國涉外定牌加工依然具有商標侵權的可能性。最后,筆者從地域性原則、利益平衡原則以及經濟政策的角度進一步說明對于涉外定牌加工問題的個人看法。
  第四部分主要以文章前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論