論我國股東派生訴訟制度中法官釋明權(quán)的運(yùn)用.pdf

1、股東派生訴訟作為公司治理中的一項(xiàng)基本制度，究其本質(zhì)而言，其不同于一般公司法原則或者其他訴訟制度。在我國，股東派生訴訟確立的時(shí)日尚短，不論在理論研究方面還是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面，相對于發(fā)達(dá)國家而言，都比較匱乏。因此，法官在訴訟中的釋明顯得格外重要。在股東派生訴訟中，法官在遵循民商事審判原則的前提下，還必須適當(dāng)，適時(shí)的運(yùn)用釋明權(quán)。既保證雙方當(dāng)事人積極參與訴訟的主觀能動(dòng)性，又有利于實(shí)現(xiàn)在股東派生訴訟中公正與效率的價(jià)值精神。
　　在本文中，筆者將

2、從四個(gè)部分來進(jìn)行分析，論證在股東派生訴訟中法官釋明權(quán)的運(yùn)用問題。
　　第一部分是介紹股東派生訴訟制度中法官釋明權(quán)的概述。這一部分筆者將介紹股東派生訴訟制度、法官釋明權(quán)的含義、性質(zhì)、特征等及目前國內(nèi)的立法、審判現(xiàn)狀。通過解析法官釋明權(quán)并結(jié)合股東派生訴訟制度的特征及其制度的特殊之處，從而引入法官在此訴訟之中的釋明權(quán)的適當(dāng)運(yùn)用的必要性。
　　第二部分筆者將通過分析我國現(xiàn)階段的股東派生訴訟中法官釋明權(quán)的運(yùn)用狀況，進(jìn)而闡釋在進(jìn)一步派生