訴訟案件非訟審理研究.pdf

1、現(xiàn)如今,世界主要大陸法系國家和地區(qū)正在興起訴訟案件非訟審理的浪潮。世界各國的司法實踐證明了訴訟案件非訟審理對于民事糾紛的預(yù)防以及達成迅捷、經(jīng)濟、合目的性、展望性和妥當性的裁判具有十分重要的意義。本文從域外的立法和司法經(jīng)驗以及我國司法改革的歷程出發(fā),運用實證分析方法、歷史分析方法、比較分析方法等研究方法對全球司法改革中出現(xiàn)的非訟審理的潮流進深入細致的分析,從而展示訴訟案件非訟審理的基本理念、制度目標和程序規(guī)則。通過對域內(nèi)外訴訟案件非訟審理

2、改革實踐的剖析,以及對相關(guān)研究成果的借鑒和吸收,以實現(xiàn)簡便、迅捷、廉價、可接近的程序結(jié)果為基本目標,以尊重我國司法傳統(tǒng)并體現(xiàn)中國司法的特點為指向,提出相關(guān)原則、制度、體系建構(gòu)的建議,以此為推進我國的司法改革和司法現(xiàn)代化。
　　本文除導(dǎo)言外共分四章,10萬字。
　　第一章對訴訟案件非訟審理進行概括性的分析,從基本概念和基本理念的闡述入手,對訴訟案件非訟審理的基本理論進行了初步地、概括性地分析,主要闡述了訴訟案件非訟審理的由來、

3、訴訟案件與非訟案件的界分、以及訴訟案件非訟審理過程中所應(yīng)用的訴訟法理與非訟法理。在訴訟案件非訟審理的由來一節(jié)中,將訴訟與非訟的區(qū)分追溯到古羅馬時期,后經(jīng)過中世紀教會法、現(xiàn)代法的發(fā)展,在西方各國的程序立法中,均有“非訟程序”與“訴訟程序”的區(qū)分。司法實踐表明,采用非訟程序?qū)徖砟承┰V訟案件更合乎糾紛處理的目的性。在我國司法實踐的語境中,在獨立的非訟程序規(guī)則還未出臺之前,為使“訴訟案件非訟審理”對法官更具有可操作性,應(yīng)把訴訟案件非訟審理界定為

4、法院在訴訟程序中處理爭訟案件時采用職權(quán)探知主義、書面審理主義、不公開審理主義等非訟法理,以達到迅速、經(jīng)濟、創(chuàng)設(shè)性、合目的性、展望性裁判的活動。第二節(jié)主要對非訟案件與訴訟案件區(qū)分的主要觀點作出了歸納,分析了各種觀點的利弊,并提出應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)行立法區(qū)分訴訟案件與非訟案件的觀點。同時,對訴訟案件和非訟案件可以進行進一步地劃分,非訟案件可以依照現(xiàn)行法規(guī)定劃分為法定的非訟案件和潛在的非訟案件,所謂法定的非訟案件即法律明確規(guī)定適用非訟程序?qū)徖淼陌讣?

5、而潛在的非訟案件即具有非訟特征,但現(xiàn)行法未規(guī)定適用何種程序或傳統(tǒng)上適用訴訟程序的案件。這種觀點類似于德日民訴法學(xué)界的“實體法規(guī)定說”,將非訟案件的范圍委諸立法者斟酌,但也在一定程序上預(yù)留了“訴訟案件非訟審理”的空間。第三節(jié)和第四節(jié)主要介紹的是在非訟審理過程中所應(yīng)用到的主要的訴訟法理和非訟法理以及訴訟案件非訟審理機制的基礎(chǔ)理論——“交錯適用論”,論述了各種法理的主要內(nèi)容,以及交錯適用論產(chǎn)生的原因、背景和主要觀點。在訴訟案件非訟審理的過程中

6、,非訟法理的適用有各種形態(tài),對于不同的案件類型應(yīng)當采用不同的適用方式。
　　第二章訴訟案件非訟審理的正當性基礎(chǔ),主要從價值論、目的論以及程序之機能等方面論證對訴訟案件非訟審理的正當性,在理論上證明訴訟案件非訟審理之合理性。從價值論的觀點看,公平正義、效率、平等等價值都是衡量一個程序機制是否具有正當性的標準,而無論是從實現(xiàn)適時的、可接近的正義、訴訟效率亦或是從實現(xiàn)實質(zhì)平等方面來分析,訴訟案件的非訟審理都具有其正當性的基礎(chǔ)。從目的論的

7、觀點來看,民事訴訟制度設(shè)置的不同目的決定了其在之后的審判方式改革中的不同趨向,通過分析幾種主流的目的論觀點,本文認為我國應(yīng)當以利益保護論作為民事訴訟制度設(shè)立的目的,以該目的論為依托,實現(xiàn)訴訟案件的非訟審理更有利于實現(xiàn)民事訴訟制度設(shè)置的初衷。從程序的機能來看,程序所要達到的目標無非是達成正確而慎重的裁判、簡易、迅速而經(jīng)濟的裁判、合目的性、妥當性、展望性或創(chuàng)設(shè)性裁判,無論是哪種程序目標的實現(xiàn),實際上都需要運用一定的非訟法理,這種需求就構(gòu)成了

8、訴訟案件非訟審理的正當性前提。
　　第三章訴訟案件非訟審理的合理界限,是在程序基本權(quán)保障的基本前提下,論述訴訟件非訟審理的過程中,非訟審理的邊界或底線的確定以及探討該邊界或底線的原因。所謂訴訟案件非訟審理的限度或底線即最低限度地保障當事人的程序基本權(quán),在訴訟案件審理的過程中,程序基本權(quán)主要包括人性尊嚴受尊重、合法庭審請求權(quán)、有效率的權(quán)利保護以及公正程序請求權(quán)等權(quán)利,在這些基本權(quán)利中,人性尊嚴保障、有效率的權(quán)利保護以及公正程序請求權(quán)

9、又具體體現(xiàn)為各種程序權(quán)利,一般可在合法聽審請求權(quán)以及程序選擇權(quán)中得到體現(xiàn),本文在程序保障的立場上,主要對非訟審理過程中這兩種權(quán)利保障的方式方法做出探討。
　　第四章在我國實現(xiàn)訴訟案件的非訟審理,主要針對我國司法實踐中的現(xiàn)實情況,分析訴訟案件非訟審理機制建立的可行性因素。在對訴訟案件進行類型化分析的基礎(chǔ)上,研究域外的相關(guān)立法,設(shè)計我國的非訟程序法,并在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建訴訟案件非訟審理的具體規(guī)則,完善訴訟案件非訟審理的原則、制度和程序。