重慶市土地整理效益研究.pdf

1、本文在分析了目前土地整理效益研究中存在的一些缺陷和問題的基礎上，針對重慶市特殊的地形地貌和根據(jù)土地整理的分區(qū)原則對重慶市進行了土地整理區(qū)劃，并從區(qū)劃的整理區(qū)中分別選取具有代表性的區(qū)(市)縣的土地整理項目進行土地整理的措施、方法及效益評價等方面的研究。研究中，以定性與定量、正效益與負效益相結合的方式，建立了土地整理后的效益評價體系，運用了主成分分析法和層次分析法的數(shù)理統(tǒng)計方法對其土地整理后的社會、經(jīng)濟和生態(tài)三效益及綜合效益進行了評價。同時

2、，探討了當前南方丘陵山地區(qū)土地整理管理和土地整理措施、方法上存在的問題，并提出了加強土地整理工作管理和技術上的建議，為丘陵山區(qū)土地整理提供了有力的科學依據(jù)和經(jīng)濟論證。通過本次研究，得到了如下成果和結論： 1、根據(jù)重慶市特殊的地形地貌和土地整理的分區(qū)原則將重慶市劃分為了四個土地整理區(qū)：山地農(nóng)牧綜合整理區(qū)、丘陵坡地整理區(qū)、三峽生態(tài)整理區(qū)、城郊農(nóng)地規(guī)模整理區(qū)。 2、采用主成分分析法分析得出：影響土地整理后的社會效益的因素主要是

3、耕地增加面積、農(nóng)民收入增加值及土地利用方式；影響土地整理后的經(jīng)濟效益的因素主要是年均凈產(chǎn)值、運營成本、投資收益率及靜態(tài)投資回收期；影響土地整理后的生態(tài)效益的因素是土壤侵蝕模數(shù)降低率、綠色植被覆蓋率、農(nóng)田小氣候改變。 3、針對重慶市丘陵山地區(qū)特殊的地理環(huán)境和分析土地整后產(chǎn)生的影響，從社會、經(jīng)濟和生態(tài)三個效益分別選取了新增耕地面積、農(nóng)民收入增加值、耕作制度的破壞、年均凈產(chǎn)值、投入產(chǎn)出率、土壤侵蝕模數(shù)降低率、道路硬化率等18個定量與定

4、性、正指標與負指標相結合的評價指標建立了一套科學、系統(tǒng)、實用的土地整理綜合效益評價指標體系，為土地整理效益評價提供了科學的評價標準和定量依據(jù)。 4、通過主數(shù)理統(tǒng)計方法最后獲得各整理區(qū)土地整理項目的綜合效益大小依次為：渝北區(qū)興隆鎮(zhèn)土地整理項目＞萬州區(qū)李河鎮(zhèn)土地整理項目＞江津市永興鎮(zhèn)土地整理項目＞城口縣厚坪鄉(xiāng)土地整理項目。 5、針對目前制約土地整理工作發(fā)展較緩慢的因素，從規(guī)劃設計、工程設計、項目管理、生態(tài)保護及產(chǎn)業(yè)結構等方面