中國專利行政訴訟制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、專利制度在世界各國實現(xiàn)工業(yè)化的過程中,發(fā)揮了至關重要的作用,并且其自身也形成了一整套完善的制度體系,促進了科學技術和經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及人類社會的巨大進步。然而在對專利的審查和保護過程中,專利行政相對人與專利行政部門的地位是不平衡的,在具有優(yōu)勢的專利行政部門面前,專利行政相對人是處于弱勢地位的,因而必須以另外一種權力來對專利行政部門的行政權進行監(jiān)督制約。目前世界上多數(shù)國家的專利制度中都設計了相應的制度來監(jiān)督專利行政部門行政權的行使,我國的

2、專利行政訴訟制度就是這樣一種制度安排。但對于我國專利行政訴訟制度,我國尚無系統(tǒng)的理論分析介紹。
   本文嘗試通過對專利行政訴訟制度的理論和現(xiàn)實上的分析,針對當前我國專利行政訴訟所存在的問題,借鑒國外的經(jīng)驗,筆者提出了我國目前完善專利行政訴訟的具體方案。全文共分為五章:
   第一章是對專利行政訴訟制度的理論界定。首先,是對專利行政訴訟的概念、專利行政訴訟的種類和特征進行闡述。其次,通過對行政訴訟的法理基礎的分析進而歸納

3、出專利行政訴訟的法理基礎,主要包括對專利行政主體權力的控制功能、對專利行政相對人的權益保障功能、對專利行政爭議的解決功能。
   第二章是中國專利行政訴訟制度的經(jīng)驗事實。首先,介紹中國專利行政訴訟制度的歷史沿革。其次,基于專利無效行政訴訟的在我國專利行政訴訟中的典型性和重要性,主要對我國專利無效行政訴訟的典型案例分析,然后進行案例評析,指出其背后在審查主體制度、審查對象制度、審查標準制度等方面存在的不足。
   第三章是

4、對我國專利行政訴訟主要制度進行分析,對審查主體制度、審查對象制度、審查標準制度三方面從一般規(guī)定到特殊規(guī)定進行歸納和論述。
   第四章是域外專利行政訴訟主要制度。首先,介紹了美國、德國、日本三國的專利行政訴訟主要制度,然后對國外的經(jīng)驗加以分析,目的是希望其他國家的相關制度能夠?qū)ξ覀冇兴鶈⑹?對完善我國制度起到一定借鑒作用。
   第五章是中國專利行政訴訟制度的完善。借鑒國外的經(jīng)驗,對審查主體制度、審查對象制度、審查標準制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論